Chers amis,
Comme promis nous avons créé un site internet, équipé d'un forum et d'un blog, sur lequel vous pouvez retrouver les membres de notre association.
http://www.amicale-de-perignat-les-sarlieve.webnode.com
A bientôt.
Pierre Fournier
mercredi 27 août 2008
jeudi 13 mars 2008
« Il n'est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer»
(Sentence de Charles le Téméraire, Duc de Bourgogne au XVème siècle, reprise un siècle plus tard par Guillaume le Taciturne, fondateur des Pays-Bas.)
.
Un citoyen (et a fortiori un élu) doit avoir à cœur la défense de l’intérêt général. L’intérêt général n’est pas la somme des intérêts particuliers de la population mais c’est la prise en compte dans les choix de fonctionnement de notre village (la « politiké» des anciens Grecs) des besoins des minorités, des populations fragiles, des générations futures, des territoires voisins, des valeurs humanistes.
.
La campagne pour les élections municipales fut l’occasion pour beaucoup d’entre nous de réfléchir à ces choix, d’en débattre sereinement ensemble et de proposer des solutions alternatives. Notre responsabilité ne s’interrompt pas au soir du scrutin car ce que nous faisons dans la vie de tous les jours a autant d’importance que ce que nous pourrions faire si nous étions en charge d’un exécutif.
.
Beaucoup de nos propositions peuvent être mises en œuvre dans un cadre associatif. L’urgence de certaines nous impose de ne pas tenir compte du calendrier électoral. Pour ma part la conquête d’un poste d’élu ne m’intéresse pas en soi : tout au plus est-ce un moyen supplémentaire, parfois indispensable, pour faire progresser nos idées et les valeurs que nous défendons.
.
Bien sûr nous vous proposerons des actions communes, des débats participatifs, des lieux de rencontre et, lorsque ce blog sera fermé, un site internet. Mais j’ai pu voir, pendant ces derniers mois, combien nombre d’entre vous étaient capables de dévouement et de partage.
.
Un citoyen (et a fortiori un élu) doit avoir à cœur la défense de l’intérêt général. L’intérêt général n’est pas la somme des intérêts particuliers de la population mais c’est la prise en compte dans les choix de fonctionnement de notre village (la « politiké» des anciens Grecs) des besoins des minorités, des populations fragiles, des générations futures, des territoires voisins, des valeurs humanistes.
.
La campagne pour les élections municipales fut l’occasion pour beaucoup d’entre nous de réfléchir à ces choix, d’en débattre sereinement ensemble et de proposer des solutions alternatives. Notre responsabilité ne s’interrompt pas au soir du scrutin car ce que nous faisons dans la vie de tous les jours a autant d’importance que ce que nous pourrions faire si nous étions en charge d’un exécutif.
.
Beaucoup de nos propositions peuvent être mises en œuvre dans un cadre associatif. L’urgence de certaines nous impose de ne pas tenir compte du calendrier électoral. Pour ma part la conquête d’un poste d’élu ne m’intéresse pas en soi : tout au plus est-ce un moyen supplémentaire, parfois indispensable, pour faire progresser nos idées et les valeurs que nous défendons.
.
Bien sûr nous vous proposerons des actions communes, des débats participatifs, des lieux de rencontre et, lorsque ce blog sera fermé, un site internet. Mais j’ai pu voir, pendant ces derniers mois, combien nombre d’entre vous étaient capables de dévouement et de partage.
.
Vous avez l’espérance, n’hésitez pas à entreprendre : votre persévérance sera la clef de votre réussite.
.
Pierre Fournier
.
Pierre Fournier
lundi 10 mars 2008
Merci à toutes celles et à tous ceux qui ont voté pour nous.
Un grand merci du fond du coeur à toutes celles et à tous ceux qui ont voté pour la liste conduite par Claude Dubernard.
.
Les résultats sont les suivants :
Abstention : 33%
Liste Riol : de 740 à 869 suffrages ( 799 en moyenne, soit 60%)
Liste Dubernard : de 284 à 369 suffrages (319 en moyenne, 24%)
Liste de Gaillet : de 180 à 255 suffrages (92 en moyenne, soit 7%)
.
Les 19 membres de la liste à Riol sont élus. Il n'y aura pas d'opposition.
.
Ce blog restera ouvert pendant une semaine pour vous permettre éventuellement d'échanger des commentaires. L'équippe de Claude Dubernard aura aussi l'occasion de mettre quelques messages.
.
Alors n'hésitez pas : que pensez-vous de ces résultats ?
.
Attention : il n'y aura pas de deuxième tour pour les municipales mais il y aura un deuxième tour pour les cantonales.
.
Les résultats sont les suivants :
Abstention : 33%
Liste Riol : de 740 à 869 suffrages ( 799 en moyenne, soit 60%)
Liste Dubernard : de 284 à 369 suffrages (319 en moyenne, 24%)
Liste de Gaillet : de 180 à 255 suffrages (92 en moyenne, soit 7%)
.
Les 19 membres de la liste à Riol sont élus. Il n'y aura pas d'opposition.
.
Ce blog restera ouvert pendant une semaine pour vous permettre éventuellement d'échanger des commentaires. L'équippe de Claude Dubernard aura aussi l'occasion de mettre quelques messages.
.
Alors n'hésitez pas : que pensez-vous de ces résultats ?
.
Attention : il n'y aura pas de deuxième tour pour les municipales mais il y aura un deuxième tour pour les cantonales.
vendredi 7 mars 2008
Pour respecter la loi ...
Pour respecter la loi nous avons désactivé la possibilité de mettre des commentaires à partir de ce vendredi 7 mars à 21h30 et jusqu'à lundi 10 mars au matin
.
Lundi matin vous pourrez mettre vos commentaires sur les résultats de ce premier tour. Le blog sera à nouveau ouvert pendant toute la semaine.
mercredi 5 mars 2008
Quelques mots de Claude Dubernard
Extrait de l'allocution de Claude Dubernard prononcée en fin de réunion, le 3 mars à l'Affiche :
.
« Ainsi que vous avez pu le constater, la liste que j’ai l’honneur de conduire est composée de femmes et d’hommes, représentatifs des différents quartiers de Pérignat-lès-Sarliève et des diverses catégories socio-professionnelles de notre village. Elle a pour unique engagement de mettre les compétences respectives de nos membres au service de chacun de vous.
.
Elle veut faire vivre des valeurs que nous considérons comme essentielles telles que la laïcité, la démocratie, le social et la défense des services publics.
.
C’est pourquoi je vous demande, d’ors et déjà, de voter pour elle, dans son intégralité, le 9 mars prochain. »
.
Elle veut faire vivre des valeurs que nous considérons comme essentielles telles que la laïcité, la démocratie, le social et la défense des services publics.
.
C’est pourquoi je vous demande, d’ors et déjà, de voter pour elle, dans son intégralité, le 9 mars prochain. »
mardi 4 mars 2008
Notre réunion d’hier soir à 20h30 à la petite salle de l’Affiche
Notre réunion d’hier soir fut un succès : plus de 100 personnes étaient présentes, en plus des 18 membres de notre liste (alors qu’il y avait un peu plus de 80 personnes à la première réunion qui s’est tenue le 25 janvier au même endroit)
.
Après avoir présenté chacun des membres de la liste Claude Dubenard a introduit les 3 principaux thèmes sous lesquels nous avons regroupé nos propositions :
- Notre engagement envers l’environnement
- Les services de proximité et l’aide aux personnes
- La démocratie participative, la culture et le sport.
.
Nous n’avions pas le temps de détailler chacune de nos propositions aussi plusieurs intervenants ont assuré la présentation des points suivants :
.
- Pistes cyclables, A75 et contournement Est, incinérateur : Claude Dubernard
- Valorisation du patrimoine et urbanisme : Nicole Darpoux
- Nouvelles sources d’énergie et traitement des déchets : Emmanuel Rousselet
- Aides aux personnes et services de proximité : Marie-Thérèse Gougat
- Sécurité des piétons et accompagnement de l’école : Myriam Bardin
- Démocratie participative et gouvernance : Sylvain Cornu
- Développement durable et Agenda 21 : Pierre Fournier
Un temps pour les questions du public était ménagé entre la présentation de chaque thème principal. Le sentiment général des membres de la liste après avoir écouté vos questions et vos commentaires était que nos propositions correspondent bien à une attente. Pour notre part c’est avec plaisir que avons noté vos questions, vos remarques et vos propositions qui s’inscrivent bien dans notre démarche.
.
La réunion s’est terminée vers 11H00, certains restant, avec nous, fort tard dans la nuit …
.
Après avoir présenté chacun des membres de la liste Claude Dubenard a introduit les 3 principaux thèmes sous lesquels nous avons regroupé nos propositions :
- Notre engagement envers l’environnement
- Les services de proximité et l’aide aux personnes
- La démocratie participative, la culture et le sport.
.
Nous n’avions pas le temps de détailler chacune de nos propositions aussi plusieurs intervenants ont assuré la présentation des points suivants :
.
- Pistes cyclables, A75 et contournement Est, incinérateur : Claude Dubernard
- Valorisation du patrimoine et urbanisme : Nicole Darpoux
- Nouvelles sources d’énergie et traitement des déchets : Emmanuel Rousselet
- Aides aux personnes et services de proximité : Marie-Thérèse Gougat
- Sécurité des piétons et accompagnement de l’école : Myriam Bardin
- Démocratie participative et gouvernance : Sylvain Cornu
- Développement durable et Agenda 21 : Pierre Fournier
Un temps pour les questions du public était ménagé entre la présentation de chaque thème principal. Le sentiment général des membres de la liste après avoir écouté vos questions et vos commentaires était que nos propositions correspondent bien à une attente. Pour notre part c’est avec plaisir que avons noté vos questions, vos remarques et vos propositions qui s’inscrivent bien dans notre démarche.
.
La réunion s’est terminée vers 11H00, certains restant, avec nous, fort tard dans la nuit …
dimanche 2 mars 2008
REUNION PUBLIQUE LE 3 MARS - 20h30 A l'AFFICHE
Venez nous rejoindre nombreux ce lundi 3 mars à 20h30 à la petite salle de l'Affiche pour notre deuxième réunion publique.
.
Nous vous présenterons les membres de notre liste et nous vous exposerons nos différentes propositions. Vous pourrez intervenir, si vous le souhaitez, sur les points qui vous intéressent.
.
Nous terminerons sur un pot de l'amitié.
.
A demain.
vendredi 29 février 2008
Le cap des 1.000 connexions a été franchi ce soir !
1003 connexions à 21h50 aujourd'hui , vendredi 29 février !
.
Ce blog existe depuis la mi-décembre 2007 mais il n'est connu que depuis la diffusion de notre première brochure "Pérignat-les-Sarliève, notre vie, notre village ...", soit depuis 7 semaines. Même en tenant compte des membres de la liste qui se connectent régulièrement, des amis, de la famille, etc cela fait quand même plusieurs centaines de connexions (300? 400? 500?) de Pérignatoises et de Pérignatoises désireux d'en savoir plus sur nous et sur nos propositions.
.
En effet le compteur de visite ne prend en compte qu'une seule connexion par ordinateur et par jour. Comme de plus le taux d'équipement des habitations de Pérignat en liaison internet doit être voisin des 2/3 on peux considérer qu'un nombre important d'habitants se sont intéressés à cette campagne.
.
Merci à tous, pour vos commentaires qui reflètent tous (à l'exception d'un seul) un bon état d'esprit.
jeudi 28 février 2008
Lagunage des eaux usées : Avantages et Inconvénients
.
La station d’épuration de Pérignat a été dimensionnée pour environ 2000 habitants. Elle est aujourd’hui sous capacitaire car les municipalités Berthon se sont contentées d’encaisser les taxes d’habitations des nouveaux Pérignatois tout en laissant à leurs successeurs le soin de régler le problème du traitement des eaux usées. A court terme cela a permis de ne pas endetter la commune et de maintenir des taux d’imposition bas (merci !) mais l’argent qui n’a pas été alors dépensé doit maintenant l’être (mince alors, c’est ballot !)
.
La solution proposée par la municipalité actuelle consiste à temporairement évacuer l’excédent vers Aubière et à engager des travaux pour une connexion sur la station d’épuration de Clermont Communauté aux 3 rivières. Cette solution ne nous plait guère car :
- elle n’est pas conforme à l’un des principes du développement durable qui veut que l’on traite les déchets au plus près,
- elle évite de se poser la question du nombre d’habitants que peut accepter notre commune d’à peine 400 hectares,
- elle évite de se poser la question de la quantité de déchets générés par habitant.
.
Une solution alternative serait de transformer ou de compléter la station actuelle par une station d’épuration par lagunage. Le lagunage consiste à établir un écoulement lent par gravité des eaux usées dans plusieurs bassins de rétention (3 à 5) peu profonds en éliminant le risque d’infiltration dans les eaux souterraines.
.
Les lagunes sont généralement construites sous forme de bassins de terre, pourvus de talus ayant une pente d'un tiers. Si une protection contre l'infiltration dans les eaux souterraines est nécessaire, les fonds et les remblais doivent être colmatés. Elles sont généralement rectangulaires.
.
Le lagunage est placé au niveau D en matière d’impact des rejets sur le milieu récepteur, en accord avec les quantités minimales suivantes :
- matières en suspension totales (MES) : 120 mg/l
- demande chimique en oxygène (DCO) : 120 mg/l
- demande biologique en oxygène en 5 jours (DBO5) : 40mg/l.
.
On constate aussi une grande efficacité sur la réduction des concentrations en phénols, hydrocarbures, détergents et engrais dans les eaux en sortie de lagunage. La longue exposition des eaux aux rayons ultraviolets du soleil permet de réduire considérablement le nombre d’agent pathogène pouvant être des bactéries, des virus et des parasites. Le lagunage naturel présente de nombreux avantages par rapport aux procédés traditionnels :
.
Avantages :
· Excellente élimination de la pollution microbiologique.
· Faibles coûts d'investissement et de fonctionnement.
· Très bonne intégration paysagère.
· Valorisations aquacole et agricole de la biomasse planctonique produite et des effluents épurés (vente de produits).
Inconvénients :
· Contraintes possibles s'il y a la nécessité d'imperméabiliser le sol.
· Besoin de 10 m² par équivalent habitant.
· Variation saisonnière de la qualité de l'eau en sortie.
· N'apprécie pas les grandes pollutions ponctuelles et les pollutions chimiques.
· En cas de mauvais fonctionnement, risque d'odeurs.
.
C’est une solution qu’il faut au moins examiner sérieusement. Le choix de la solution définitive (connexion aux 3 rivières ou station biologique) ne doit se faire qu’après un large débat avec la population.
.
Qu’en pensez-vous ?
.
La solution proposée par la municipalité actuelle consiste à temporairement évacuer l’excédent vers Aubière et à engager des travaux pour une connexion sur la station d’épuration de Clermont Communauté aux 3 rivières. Cette solution ne nous plait guère car :
- elle n’est pas conforme à l’un des principes du développement durable qui veut que l’on traite les déchets au plus près,
- elle évite de se poser la question du nombre d’habitants que peut accepter notre commune d’à peine 400 hectares,
- elle évite de se poser la question de la quantité de déchets générés par habitant.
.
Une solution alternative serait de transformer ou de compléter la station actuelle par une station d’épuration par lagunage. Le lagunage consiste à établir un écoulement lent par gravité des eaux usées dans plusieurs bassins de rétention (3 à 5) peu profonds en éliminant le risque d’infiltration dans les eaux souterraines.
.
Les lagunes sont généralement construites sous forme de bassins de terre, pourvus de talus ayant une pente d'un tiers. Si une protection contre l'infiltration dans les eaux souterraines est nécessaire, les fonds et les remblais doivent être colmatés. Elles sont généralement rectangulaires.
.
Le lagunage est placé au niveau D en matière d’impact des rejets sur le milieu récepteur, en accord avec les quantités minimales suivantes :
- matières en suspension totales (MES) : 120 mg/l
- demande chimique en oxygène (DCO) : 120 mg/l
- demande biologique en oxygène en 5 jours (DBO5) : 40mg/l.
.
On constate aussi une grande efficacité sur la réduction des concentrations en phénols, hydrocarbures, détergents et engrais dans les eaux en sortie de lagunage. La longue exposition des eaux aux rayons ultraviolets du soleil permet de réduire considérablement le nombre d’agent pathogène pouvant être des bactéries, des virus et des parasites. Le lagunage naturel présente de nombreux avantages par rapport aux procédés traditionnels :
.
Avantages :
· Excellente élimination de la pollution microbiologique.
· Faibles coûts d'investissement et de fonctionnement.
· Très bonne intégration paysagère.
· Valorisations aquacole et agricole de la biomasse planctonique produite et des effluents épurés (vente de produits).
Inconvénients :
· Contraintes possibles s'il y a la nécessité d'imperméabiliser le sol.
· Besoin de 10 m² par équivalent habitant.
· Variation saisonnière de la qualité de l'eau en sortie.
· N'apprécie pas les grandes pollutions ponctuelles et les pollutions chimiques.
· En cas de mauvais fonctionnement, risque d'odeurs.
.
C’est une solution qu’il faut au moins examiner sérieusement. Le choix de la solution définitive (connexion aux 3 rivières ou station biologique) ne doit se faire qu’après un large débat avec la population.
.
Qu’en pensez-vous ?
mercredi 27 février 2008
La gestion de l’eau, de l’assainissement et des déchets.
L'un des principes du développement durable est que chaque communauté s’impose de limiter au maximum (voir d’annuler) tout impact sur les autres territoires, que ceux-ci soient voisins ou lointains. Pour cela il faut d’abord réduire nos consommations d’eau, d’énergie, d’emballages et de produits divers afin de diminuer notre production de déchets de toutes sortes. Ensuite seulement nous devons traiter ces déchets au plus près du lieu où ils sont générés.
.
Ainsi nous avons la chance d’avoir une station d’épuration des eaux usées qui avait été conçue pour traiter l’ensemble des besoins d’une population d’environ 2.000 habitants. Malheureusement les municipalités Berthon ont préféré engranger de la taxe d’habitation et laisser à leurs successeurs le soin de régler le problème des déchets (nous sommes maintenant 2500 habitants). La solution proposée par la municipalité actuelle consiste à nous raccorder temporairement à la rase d’Aubière pour être, à terme, reliés à la station d’épuration des 3 rivières de Clermont Co. Mais cela aura pour effet de rejeter sur d’autres la responsabilité de la gestion des eaux usées. Nous préférerions rénover la station d’épuration actuelle et la compléter par une station biologique (maximum + 1000 habitants). Ainsi nous garderions l’esprit et la méthode d’un développement concerté, contrôlé et durable.
.
La municipalité sortante met en avant, avec raison, le fait que la source du Prat approvisionne 30% de nos besoins contre 15% cinq ans auparavant. Cet effort doit être prolongé, non pas pour avoir la satisfaction d’être « autonome », mais parce que les besoins en eau de l’agglomération clermontoise augmentent sans cesse et que nous devons anticiper une restriction (dans quelques décennies) de l’accès à cette ressource. Nous utilisons 140.000 M3 par an d’eau, soit 56 M3 par personne. En récupérant l’eau de pluie, en limitant notre utilisation, en améliorant le réseau et le stockage de l’eau du Prat nous devrions pouvoir réduire nos « importations » d’eau.
.
Qui n’est pas contre l’incinérateur de Puy Long ? Pourtant celui-ci est nécessaire pour traiter les 30% de déchets « ultimes » qui ne peuvent pas être recyclés. Mais cet incinérateur, imposé d’en haut (pour le bien des populations, malgré elles !) fonctionnera comme un aspirateur à déchets alors que nous produisons déjà beaucoup trop de déchets (450 kg/an contre 300 kg/an en 1980). Nous devons nous imposer de revenir dans des niveaux plus raisonnables (choix des consommations), à un meilleur tri (pourquoi pas 100% ?) et ceux d’entre nous qui le peuvent doivent composter eux-mêmes (pourquoi dépenser du pétrole pour enlever les fermentescibles puis les ramener chez nous ?).
.
Entre 9h00 et 16h00 nous ne pouvons entrer et sortir de Pérignat qu’en voiture. En dehors de la nécessité de maintenir des services publics de transport pour toutes les populations qui n’ont pas de moyen de transport individuel il est incontestable que nous ne pourrions plus longtemps brûler du pétrole comme nous le faisons actuellement. Notre objectif doit être d’utiliser des déplacements doux dans Pérignat (vélo, marche à pieds, véhicules électriques), d’utiliser le tramway (connexion par navette) et de réserver les voitures à essence aux déplacements strictement nécessaires (courses du week-end, vacances, etc.).
.
Qu’en pensez-vous ?
.
Ainsi nous avons la chance d’avoir une station d’épuration des eaux usées qui avait été conçue pour traiter l’ensemble des besoins d’une population d’environ 2.000 habitants. Malheureusement les municipalités Berthon ont préféré engranger de la taxe d’habitation et laisser à leurs successeurs le soin de régler le problème des déchets (nous sommes maintenant 2500 habitants). La solution proposée par la municipalité actuelle consiste à nous raccorder temporairement à la rase d’Aubière pour être, à terme, reliés à la station d’épuration des 3 rivières de Clermont Co. Mais cela aura pour effet de rejeter sur d’autres la responsabilité de la gestion des eaux usées. Nous préférerions rénover la station d’épuration actuelle et la compléter par une station biologique (maximum + 1000 habitants). Ainsi nous garderions l’esprit et la méthode d’un développement concerté, contrôlé et durable.
.
La municipalité sortante met en avant, avec raison, le fait que la source du Prat approvisionne 30% de nos besoins contre 15% cinq ans auparavant. Cet effort doit être prolongé, non pas pour avoir la satisfaction d’être « autonome », mais parce que les besoins en eau de l’agglomération clermontoise augmentent sans cesse et que nous devons anticiper une restriction (dans quelques décennies) de l’accès à cette ressource. Nous utilisons 140.000 M3 par an d’eau, soit 56 M3 par personne. En récupérant l’eau de pluie, en limitant notre utilisation, en améliorant le réseau et le stockage de l’eau du Prat nous devrions pouvoir réduire nos « importations » d’eau.
.
Qui n’est pas contre l’incinérateur de Puy Long ? Pourtant celui-ci est nécessaire pour traiter les 30% de déchets « ultimes » qui ne peuvent pas être recyclés. Mais cet incinérateur, imposé d’en haut (pour le bien des populations, malgré elles !) fonctionnera comme un aspirateur à déchets alors que nous produisons déjà beaucoup trop de déchets (450 kg/an contre 300 kg/an en 1980). Nous devons nous imposer de revenir dans des niveaux plus raisonnables (choix des consommations), à un meilleur tri (pourquoi pas 100% ?) et ceux d’entre nous qui le peuvent doivent composter eux-mêmes (pourquoi dépenser du pétrole pour enlever les fermentescibles puis les ramener chez nous ?).
.
Entre 9h00 et 16h00 nous ne pouvons entrer et sortir de Pérignat qu’en voiture. En dehors de la nécessité de maintenir des services publics de transport pour toutes les populations qui n’ont pas de moyen de transport individuel il est incontestable que nous ne pourrions plus longtemps brûler du pétrole comme nous le faisons actuellement. Notre objectif doit être d’utiliser des déplacements doux dans Pérignat (vélo, marche à pieds, véhicules électriques), d’utiliser le tramway (connexion par navette) et de réserver les voitures à essence aux déplacements strictement nécessaires (courses du week-end, vacances, etc.).
.
Qu’en pensez-vous ?
vendredi 22 février 2008
Nos propositions
(cliquer sur l'mage pour l'agrandir).
Depuis hier soir nous avons commencé à distribuer dans les boîtes à lettre de Pérignat une nouvelle brochure. Dans cette brochure vous trouverez les propositions concrètes sur lesquelles nous avons travaillé depuis plusieurs mois. Nous avons aussi tenu compte des différents commentaires que vous avez pu exprimer pendant et après la réunion publique du 25 janvier à l'Affiche.
Depuis hier soir nous avons commencé à distribuer dans les boîtes à lettre de Pérignat une nouvelle brochure. Dans cette brochure vous trouverez les propositions concrètes sur lesquelles nous avons travaillé depuis plusieurs mois. Nous avons aussi tenu compte des différents commentaires que vous avez pu exprimer pendant et après la réunion publique du 25 janvier à l'Affiche.
.
Nos propositions sont ordonnées selon 3 thèmes auxquels nous sommes très attachés :
- le développement durable et la gestion de l'espace communal,
- le service aux personnes, le soutien à notre école et aux services publics,
- la participation et l'information des habitants dans la gestion de la commune.
.
N'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires, sur ce blog ou directement aux différentes personnes dont la liste figure en dernière page de la brochure.
.
.
Enfin nous serons très heureux de vous rencontrer lors de notre prochaine réunion publique, le lundi 3 mars à partir de 20h30, à la petite salle de L'Affiche.
jeudi 14 février 2008
Le Schéma de Cohérence Territoriale (SCOT) et l’image de Pérignat-lès-Sarliève
La loi SRU de 2000 appelle les collectivités locales d’un bassin de vie à mettre en cohérence leurs politiques. Le SCOT du Grand Clermont (qui couvre environ 100 communes) a démarré en juin 2006. Il identifie les enjeux et les défis qui se posent et il défini les choix à faire pour améliorer « son rayonnement et son attractivité ». C’est un document important car il aura des impacts pendant de longues années sur les PLU (anciennement POS), l’habitat, le développement des transport, les pôles sociaux économiques et culturels.
.
Vous pouvez télécharger ce document (216 pages !) sur le site de la DDE http://www.puy-de-dome.equipement.gouv.fr . Vous trouverez aussi les comptes-rendus des réunions thématiques sur http://www.clermontmetropole.org/html/scot. Il serait trop long d’en faire ici un résumé aussi nous ne ferons que quelques commentaires :
.
1 – C’est un document très complet sur les forces et les faiblesses du Grand Clermont. Il aborde tous les aspects de notre vie : l’environnement et la lutte contre le réchauffement climatique, les industries et les emplois, les modes de déplacement et les transports en commun, l’attractivité et la culture, etc.
.
2 – On retrouve dans ce document les préoccupations qui sont les nôtres : limiter l’étalement urbain et rénover l’existant, établir des services de proximité et d’aide aux personnes, réduire notre consommation énergétique et traiter nos déchets au plus près, défendre les services publics et les transports en commun, soutenir l’école et les associations, …
.
3 – Mais l’on ne perçoit guère ce que ce schéma réserve à Pérignat les Sarliève !
Alors que le SCOT met bien en avant le potentiel dû à la complémentarité des territoires celle-ci concerne uniquement les villes distantes (Riom, Vic, Ennezat …). Si on y parle de Sarliève c’est pour dire que la plaine de Sarliève est l’un des 5 zones de développement stratégiques (mais il y a une photo des Hameaux de Gergovie pour illustrer la fuite des jeunes ménages et … les constructions standardisées bon marché). Grosso modo nous ne sommes perçus que comme un quartier de Clermont, un exemple à ne pas reproduire de l’étalement urbain, de la spécialisation des habitants et de l’éloignement des équipements communautaires de la ville centre. De plus, du fait de l’existence d’une tranche de hauts revenus fiscaux sur notre commune (les 10% les plus hauts dépassent les 40.000 euro par Unité de Consommation) nous sommes assimilés à une commune « riche » identique à Ceyrat, Chamalières ou Durtol. Pourtant, vu le faible nombre d’habitants à Pérignat, ces fameux « 10% les plus hauts » ne représentent qu’environ 90 à 100 foyers. Ce n’est pas mal (surtout pour ces foyers) mais cela représente rien par rapport à d’autres communes de l’agglomération.
.
Notre commune, notre village, a une mauvaise image. C’est celle d’une commune « riche », privilégiée, sans besoin identifié et suffisamment pourvue. Visiblement les priorités définies dans le SCOT ne sont pas pour nous alors qu’elles correspondent à nos préoccupations : il y aura un gros travail à faire auprès des élus et des décideurs pour faire changer les choses et obtenir leurs aides pour améliorer notre environnement, notre habitat, nos emplois, notre école et, d’une manière générale, le service aux personnes.
.
Vous pouvez télécharger ce document (216 pages !) sur le site de la DDE http://www.puy-de-dome.equipement.gouv.fr . Vous trouverez aussi les comptes-rendus des réunions thématiques sur http://www.clermontmetropole.org/html/scot. Il serait trop long d’en faire ici un résumé aussi nous ne ferons que quelques commentaires :
.
1 – C’est un document très complet sur les forces et les faiblesses du Grand Clermont. Il aborde tous les aspects de notre vie : l’environnement et la lutte contre le réchauffement climatique, les industries et les emplois, les modes de déplacement et les transports en commun, l’attractivité et la culture, etc.
.
2 – On retrouve dans ce document les préoccupations qui sont les nôtres : limiter l’étalement urbain et rénover l’existant, établir des services de proximité et d’aide aux personnes, réduire notre consommation énergétique et traiter nos déchets au plus près, défendre les services publics et les transports en commun, soutenir l’école et les associations, …
.
3 – Mais l’on ne perçoit guère ce que ce schéma réserve à Pérignat les Sarliève !
Alors que le SCOT met bien en avant le potentiel dû à la complémentarité des territoires celle-ci concerne uniquement les villes distantes (Riom, Vic, Ennezat …). Si on y parle de Sarliève c’est pour dire que la plaine de Sarliève est l’un des 5 zones de développement stratégiques (mais il y a une photo des Hameaux de Gergovie pour illustrer la fuite des jeunes ménages et … les constructions standardisées bon marché). Grosso modo nous ne sommes perçus que comme un quartier de Clermont, un exemple à ne pas reproduire de l’étalement urbain, de la spécialisation des habitants et de l’éloignement des équipements communautaires de la ville centre. De plus, du fait de l’existence d’une tranche de hauts revenus fiscaux sur notre commune (les 10% les plus hauts dépassent les 40.000 euro par Unité de Consommation) nous sommes assimilés à une commune « riche » identique à Ceyrat, Chamalières ou Durtol. Pourtant, vu le faible nombre d’habitants à Pérignat, ces fameux « 10% les plus hauts » ne représentent qu’environ 90 à 100 foyers. Ce n’est pas mal (surtout pour ces foyers) mais cela représente rien par rapport à d’autres communes de l’agglomération.
.
Notre commune, notre village, a une mauvaise image. C’est celle d’une commune « riche », privilégiée, sans besoin identifié et suffisamment pourvue. Visiblement les priorités définies dans le SCOT ne sont pas pour nous alors qu’elles correspondent à nos préoccupations : il y aura un gros travail à faire auprès des élus et des décideurs pour faire changer les choses et obtenir leurs aides pour améliorer notre environnement, notre habitat, nos emplois, notre école et, d’une manière générale, le service aux personnes.
lundi 11 février 2008
Qu’est-ce donc qu’un Agenda21 ?
Le concept de développement durable, né avec le rapport Brundtland de 1987, dépasse la problématique de la protection de l’environnement. Le Sommet de la Terre de 1992, l’a défini comme un développement humaniste qui, dans une vision environnementaliste globale, replace l’Homme au cœur de l’idée de développement économique et social.
.
Cette conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement (Sommet de la Terre) a mis en avant une méthodologie d’actions, baptisée « action 21 », pour tendre vers un développement durable. Les Agendas 21 locaux sont les programmes au travers desquels les acteurs territoriaux s’engagent dans la déclinaison de ces engagements internationaux au niveau local.
.
Consciente du rôle que les collectivités locales peuvent jouer dans la réponse aux enjeux auxquels notre planète est confrontée - réchauffement climatique, épuisement des ressources naturelles, croissance des inégalités sociales, évolution démographique, croissance urbaine ou accumulation des déchets - la ville de Pérignat-lès-Sarliève peut choisir de formaliser cette démarche de Développement durable en s’engageant dans la réalisation d’un Agenda 21.
.
La Ville de Pérignat-lès-Sarliève entend faire face aux difficultés d’aujourd’hui. Soucieuse des problèmes environnementaux, et consciente des questions sociales et économiques, elle entend s’engager dans une politique de développement durable.
.
Cette politique, conduite pour la Planète et l’Homme, demande les efforts de chacun et de tous. Elle doit être en phase avec les impératifs écologiques, qui s’imposent au niveau mondial. Mais elle doit aussi être ancrée dans les réalités du terrain, dans les préoccupations des collectivités, quelque soit leur taille, et associer tous les citoyens à la définition même des objectifs et des réalisations à mettre en place. Ceci afin de redonner à tous les goûts de vivre ensemble, dans un monde plus propre, plus juste et plus humain.
.
Un tel programme de développement durable, conduit au niveau territorial, et défini par le Sommet de la Terre de Rio de Janeiro comme un « Agenda 21 » (pour 21e siècle), demande un engagement tenace et volontaire, et une grande ambition.
.
Peu de villes en France l’ont d’ailleurs engagé (plus ou moins 150), et toutes celles qui se sont lancées dans un tel « Agenda 21 » sont des villes de grande taille.
.
Au cœur de l’Auvergne, proche de la Nature mais également proche de la Ville, Pérignat-lès-Sarliève entend prouver qu’il n’est pas nécessaire d’être riche pour agir, ni d’être une métropole pour se conduire en territoire responsable.
.
Cette conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement (Sommet de la Terre) a mis en avant une méthodologie d’actions, baptisée « action 21 », pour tendre vers un développement durable. Les Agendas 21 locaux sont les programmes au travers desquels les acteurs territoriaux s’engagent dans la déclinaison de ces engagements internationaux au niveau local.
.
Consciente du rôle que les collectivités locales peuvent jouer dans la réponse aux enjeux auxquels notre planète est confrontée - réchauffement climatique, épuisement des ressources naturelles, croissance des inégalités sociales, évolution démographique, croissance urbaine ou accumulation des déchets - la ville de Pérignat-lès-Sarliève peut choisir de formaliser cette démarche de Développement durable en s’engageant dans la réalisation d’un Agenda 21.
.
La Ville de Pérignat-lès-Sarliève entend faire face aux difficultés d’aujourd’hui. Soucieuse des problèmes environnementaux, et consciente des questions sociales et économiques, elle entend s’engager dans une politique de développement durable.
.
Cette politique, conduite pour la Planète et l’Homme, demande les efforts de chacun et de tous. Elle doit être en phase avec les impératifs écologiques, qui s’imposent au niveau mondial. Mais elle doit aussi être ancrée dans les réalités du terrain, dans les préoccupations des collectivités, quelque soit leur taille, et associer tous les citoyens à la définition même des objectifs et des réalisations à mettre en place. Ceci afin de redonner à tous les goûts de vivre ensemble, dans un monde plus propre, plus juste et plus humain.
.
Un tel programme de développement durable, conduit au niveau territorial, et défini par le Sommet de la Terre de Rio de Janeiro comme un « Agenda 21 » (pour 21e siècle), demande un engagement tenace et volontaire, et une grande ambition.
.
Peu de villes en France l’ont d’ailleurs engagé (plus ou moins 150), et toutes celles qui se sont lancées dans un tel « Agenda 21 » sont des villes de grande taille.
.
Au cœur de l’Auvergne, proche de la Nature mais également proche de la Ville, Pérignat-lès-Sarliève entend prouver qu’il n’est pas nécessaire d’être riche pour agir, ni d’être une métropole pour se conduire en territoire responsable.
dimanche 10 février 2008
Comment finançons nous notre liste et qui la soutient ?
Comment finançons-nous les frais liés à cette campagne électorale ?
Ce sont les membres de la liste qui payent tous les frais, sur leurs propres deniers. Mais il faut dire que les dépenses ne sont pas énormes. En effet :
.
1 - La brochure "Pérignat, notre vie, notre village" que nous avons distribuée en janvier nous a coûté 450 euro. Nous allons en imprimer une deuxième qui précisera nos propositions et qui coûtera à peu près la même chose. Bien sûr, la distribution est assurée par les membres de la liste.
2 - La Mairie prête gratuitement 2 salles communales à chaque liste. Nous avons retenu, pour notre liste, les dates du 25 janvier et du 3 mars. Les "pots" offerts à la suite de ces réunions sont payés par les membres de la liste, chacun apportant un petit quelque chose (vins, gâteaux maison...).
3 - Il y aura d'autres frais annexes, comme l'impression des bulletins de votes, qui eux aussi seront pris en charge par les membres de la liste.
.
Enfin, dernière précision (mais pas la moindre comme diraient les British) tous nos documents sont imprimés sur du papier recyclé.
.
Qui soutient notre liste ?
.
Le bruit court dans Pérignat (Ah, ces petits villages ...) que nous serions soutenus par le Modem ! Il y aurait quelques ressemblances entre la brochure que nous avons distribuée en janvier et les brochures de certains candidats du Modem sur l'agglomération !
.
Un tel soutient ne nous dérangerait pas car les opinions politiques des membres de notre liste (pour ceux qui en exprime une) vont de la gauche au centre (pour autant que ces notions s'appliquent à cette élection). Les organisations politiques locales de la gauche et du centre savent ce que nous faisons sur Pérignat mais elles ne nous ont pas proposé leur soutien et nous ne l'avons pas sollicité.
.
Les membres de notre liste se sont réunis autour de certaines valeurs humanistes et d'idées de démocratie participative et de bonne gouvernance. Nous comprenons que ces idées puissent avoir une certaine connotation du type "politique nationale" mais nous n'avons pas peur des mots ni de ce que nous sommes (voir l'article ci-dessous sur l'apolitisme). Les propositions concrètes qui figurent dans la deuxième brochure que nous allons bientôt distribuer correspondent à l'application à notre village de ces valeurs. Sommes- nous alors des idéalistes ? Certainement ! "Aller à l'idéal et comprendre le réel" disait Jean Jaurès.
.
Pierre Fournier
vendredi 8 février 2008
Budget de la commune – Ordre de grandeur :
Pour bien apprécier les capacités d’action de la commune il faut avoir à l’esprit l’ordre de grandeur des différents éléments du budget de notre commune. Prenons, par exemple, le budget de l’année 2006 (éléments disponibles sur http://alize2.finances.gouv.fr/communes/eneuro/ - voir aussi le compte rendu du conseil municipal du 22 mars 2007 disponible sur le site de la mairie)
.
A – Ressources : 1.596.000 euro
Dont :
Impôts (Taxes foncières sur bâti et non bâti + taxe d’habitation) : 672.000 euro
Dotation Globale de fonctionnement (versée par l’Etat) : 235.000 euro
Autres impôts et taxes : 40.000 euro
Reversement de la taxe professionnelle et report de l’année N -1 : 649.000 euro
.
(Depuis sa création Clermont Communauté perçoit intégralement la taxe professionnelle et ne reverse à chaque commune que le montant que percevait celle-ci avant la création de Clermont Communauté).
.
B – Dépenses : 1.266.000 euro
Dont :
Charges du personnel : 515.000 euro
Achats et charges externes : 308.000 euro
Subventions versées : 97.000 euro
Intérêts des emprunts en cours : 23.000 euro
Report de l’année N-1 et autres dépenses : 323.000 euro
.
L’excédent (A - B = 330.000 euro) est utilisé pour financer une partie des investissements.
.
C - Investissements : 947.000 euro
.
Dépenses d’équipement : 899.000 euro
Remboursement du capital des emprunts en cours et autres frais : 48.000 euro
.
Ces investissements sont financés par :
.
Excédent des ressources sur les dépenses (ci-dessus) : 330.000 euro
Subventions : 193.000 euro
Reversement par l’Etat de la TVA perçue sur les investissements : 104.000 euro
Nouveaux emprunts (en 2006) : 0 euro
Report de l’année antérieure et transferts : 320.000 euro
.
.
Il existe 2 budgets annexes au budget principal de la commune :
.
Budget de l’eau : 143.000 euro
Dépenses de fonctionnement : 123.000 euro
Dépenses d’investissements : 20.000 euro
.
Budget de l’assainissement : 135.000 euro
Dépenses de fonctionnement : 60.000 euro
Dépenses d’investissements : 75.000 euro
.
Enfin l’encours de la dette de la commune au 31/12/06 était de 566.000 euro et un emprunt supplémentaire de 500.000 euro a été souscrit en 2007.
.
A – Ressources : 1.596.000 euro
Dont :
Impôts (Taxes foncières sur bâti et non bâti + taxe d’habitation) : 672.000 euro
Dotation Globale de fonctionnement (versée par l’Etat) : 235.000 euro
Autres impôts et taxes : 40.000 euro
Reversement de la taxe professionnelle et report de l’année N -1 : 649.000 euro
.
(Depuis sa création Clermont Communauté perçoit intégralement la taxe professionnelle et ne reverse à chaque commune que le montant que percevait celle-ci avant la création de Clermont Communauté).
.
B – Dépenses : 1.266.000 euro
Dont :
Charges du personnel : 515.000 euro
Achats et charges externes : 308.000 euro
Subventions versées : 97.000 euro
Intérêts des emprunts en cours : 23.000 euro
Report de l’année N-1 et autres dépenses : 323.000 euro
.
L’excédent (A - B = 330.000 euro) est utilisé pour financer une partie des investissements.
.
C - Investissements : 947.000 euro
.
Dépenses d’équipement : 899.000 euro
Remboursement du capital des emprunts en cours et autres frais : 48.000 euro
.
Ces investissements sont financés par :
.
Excédent des ressources sur les dépenses (ci-dessus) : 330.000 euro
Subventions : 193.000 euro
Reversement par l’Etat de la TVA perçue sur les investissements : 104.000 euro
Nouveaux emprunts (en 2006) : 0 euro
Report de l’année antérieure et transferts : 320.000 euro
.
.
Il existe 2 budgets annexes au budget principal de la commune :
.
Budget de l’eau : 143.000 euro
Dépenses de fonctionnement : 123.000 euro
Dépenses d’investissements : 20.000 euro
.
Budget de l’assainissement : 135.000 euro
Dépenses de fonctionnement : 60.000 euro
Dépenses d’investissements : 75.000 euro
.
Enfin l’encours de la dette de la commune au 31/12/06 était de 566.000 euro et un emprunt supplémentaire de 500.000 euro a été souscrit en 2007.
mercredi 6 février 2008
Des précisions sur les habitations des Pérignatois.
Vous trouverez ci-dessous quelques éléments supplémentaires sur les types d’habitations situées sur notre commune (les chiffres sont issus du recensement de 2005) :
.
Nombre de logements :…………………………....................1044 dont 67 inoccupés (au 01/01/2005)
Augmentation de 1999 à 2005 :……………..................…+ 134 logements
Superficie moyenne :………………………….......................108 m²
Résidences principales construites avant 1948 : ………..137
Résidences principales construites entre 1990 et 2005 :....364
.
Nombre de logements :…………………………....................1044 dont 67 inoccupés (au 01/01/2005)
Augmentation de 1999 à 2005 :……………..................…+ 134 logements
Superficie moyenne :………………………….......................108 m²
Résidences principales construites avant 1948 : ………..137
Résidences principales construites entre 1990 et 2005 :....364
.
Nombre de ménages :…………………………......................973
Nombre moyen de personnes par ménage :…...............2,73
Revenu net imposable moyen par UC.…....19.678 euro (par habitant)
…………………………………………………......maxi : Chamalières : 24.168 euro
…………………………………………………..….mini : Gerzat : 17.302 euro
Nombre de ménages :…………………………......................973
Nombre moyen de personnes par ménage :…...............2,73
Revenu net imposable moyen par UC.…....19.678 euro (par habitant)
…………………………………………………......maxi : Chamalières : 24.168 euro
…………………………………………………..….mini : Gerzat : 17.302 euro
(Une unité de consommation (UC) est une outil statistique qui permet de pondérer les consommations dans un ménage. Un adulte compte pour 1 UC, un enfant de moins de 14 ans pour 0,5 UC et un adolescent et/ou jeune adulte entre 14 ans et 19 ans pour 0,75 UC).
.
Nombre de propriétaires :…….780
Locations en parc privé :……..153 (108 individuels – 45 en collectifs)
Locations en parc public :……..30 (18 individuels – 12 en collectifs)
.
Rappel : la loi SRU n’impose un minimum de 20% de logement sociaux que dans les communes de plus de 3.500 habitants.
.
Nombre de propriétaires :…….780
Locations en parc privé :……..153 (108 individuels – 45 en collectifs)
Locations en parc public :……..30 (18 individuels – 12 en collectifs)
.
Rappel : la loi SRU n’impose un minimum de 20% de logement sociaux que dans les communes de plus de 3.500 habitants.
mardi 5 février 2008
Apolitique ? Vous avez dit apolitique ?
Certain conseiller municipal sortant disait ce dimanche sur le marché d’Aubière, qu’il trouvait notre liste trop marquée politiquement pour la population de Pérignat qui, traditionnellement, vote plutôt à droite. C’est une opinion que nous respectons mais qui appelle quelques commentaires.
.
Qu’est-ce donc que l’apolitisme ? D’après les dictionnaires c’est l’absence d’opinion politique, ou le fait de ne pas en afficher ou le fait de se tenir éloigné du débat politique.
.
Devons-nous nous tenir éloignés du débat politique ? Les thèmes que nous avons abordés lors de notre réunion du 25 janvier et que nous allons développer dans notre prochaine brochure (« Environnement et cadre de vie » - « Services aux personnes » - « Démocratie participative ») ne peuvent pas être déconnectés des débats régionaux et nationaux. Ceux-ci ont, et auront, un impact sur notre vie et nous pourrons aussi, modestement, les influencer. Même si 60 à 80% des décisions que prend un conseil municipal relève uniquement de l’administratif et de la gestion, les autres décisions concernent le long terme et l’organisation de notre commune. Les choix que nous aurons à faire seront donc politiques (du grec poititikè « science des affaires de la cité).
.
N’avons-nous aucune opinion politique ? Pierre Mendés France suppliait les Français de s’investir dans les partis politiques, les syndicats, les associations de leurs choix afin que « les citoyens ne laissent pas à d’autres le soin de décider de leur sort et du sort commun ». Sur notre liste seuls 4 personnes sont adhérentes d’un parti ou d’un mouvement politique mais beaucoup d’autres sont engagées au sein d’associations ou de syndicats. Nous ne prétendons pas être exemplaires ni meilleurs que d’autres mais nous nous efforçons d’être des citoyens responsables envers nos enfants et leur futur.
.
Devons-nous n’afficher aucune opinion ? Quelle étrange idée ! Faudrait-il, pour faire le bien des citoyens malgré eux, s’avancer masqué, dissimuler nos engagements et ce que nous pensons ? Le summum de la démocratie serait-il l’absence de transparence et la tromperie ? Faudrait-il, pour être élu, mentir et manipuler ? Agir ainsi ne ferait que renforcer le camp des français, déjà trop nombreux, qui pensent que la politique et la démocratie ne sont que magouille et favoritisme. Ce serait « faire de la politique » au sens péjoratif du terme que beaucoup de français lui donnent.
.
Nous attachons autant d’importance à la manière dont nous serons élus qu’à ce que nous ferons si nous le sommes. Notre but n’est pas de présenter un joli programme qui nous permette d’être élus pour pouvoir ensuite faire ce que nous voudrons. Notre but est d’être élus pour pouvoir appliquer les idées et les projets dont nous discutons en ce moment avec vous.
.
Qu’est-ce donc que l’apolitisme ? D’après les dictionnaires c’est l’absence d’opinion politique, ou le fait de ne pas en afficher ou le fait de se tenir éloigné du débat politique.
.
Devons-nous nous tenir éloignés du débat politique ? Les thèmes que nous avons abordés lors de notre réunion du 25 janvier et que nous allons développer dans notre prochaine brochure (« Environnement et cadre de vie » - « Services aux personnes » - « Démocratie participative ») ne peuvent pas être déconnectés des débats régionaux et nationaux. Ceux-ci ont, et auront, un impact sur notre vie et nous pourrons aussi, modestement, les influencer. Même si 60 à 80% des décisions que prend un conseil municipal relève uniquement de l’administratif et de la gestion, les autres décisions concernent le long terme et l’organisation de notre commune. Les choix que nous aurons à faire seront donc politiques (du grec poititikè « science des affaires de la cité).
.
N’avons-nous aucune opinion politique ? Pierre Mendés France suppliait les Français de s’investir dans les partis politiques, les syndicats, les associations de leurs choix afin que « les citoyens ne laissent pas à d’autres le soin de décider de leur sort et du sort commun ». Sur notre liste seuls 4 personnes sont adhérentes d’un parti ou d’un mouvement politique mais beaucoup d’autres sont engagées au sein d’associations ou de syndicats. Nous ne prétendons pas être exemplaires ni meilleurs que d’autres mais nous nous efforçons d’être des citoyens responsables envers nos enfants et leur futur.
.
Devons-nous n’afficher aucune opinion ? Quelle étrange idée ! Faudrait-il, pour faire le bien des citoyens malgré eux, s’avancer masqué, dissimuler nos engagements et ce que nous pensons ? Le summum de la démocratie serait-il l’absence de transparence et la tromperie ? Faudrait-il, pour être élu, mentir et manipuler ? Agir ainsi ne ferait que renforcer le camp des français, déjà trop nombreux, qui pensent que la politique et la démocratie ne sont que magouille et favoritisme. Ce serait « faire de la politique » au sens péjoratif du terme que beaucoup de français lui donnent.
.
Nous attachons autant d’importance à la manière dont nous serons élus qu’à ce que nous ferons si nous le sommes. Notre but n’est pas de présenter un joli programme qui nous permette d’être élus pour pouvoir ensuite faire ce que nous voudrons. Notre but est d’être élus pour pouvoir appliquer les idées et les projets dont nous discutons en ce moment avec vous.
lundi 4 février 2008
Quelles Fêtes pour notre village ?
.
Notre village s’éteint tous les soirs et la plupart des week-ends. Il devient ce village dortoir, calme et reposant, bien situé aux portes de Clermont Ferrand, que certains d’entre nous sont venus chercher et que d’autres déplorent.
.
Pourtant, sans remettre en cause cette quiétude, il serait tellement agréable de retrouver une animation « villageoise » autour de commerces et d’artisans, de bars et de terrasses. Nos nombreuses associations sportives et culturelles ont bien du mal à attirer dans les rues et les salles d’autres personnes que leurs adhérents. Combien d’entre nous prennent-ils leur voiture et vont voir ailleurs lorsqu’ils cherchent un peu de culture et d’animation ?
.
Les Fêtes qui rythment nos saisons (fête de l’école, carnaval, fête de l’automne, marche des gaulois, courses de voitures à pédales) éclairent et rallument de temps en temps la vie de notre petite communauté. Certaines fêtes ont cependant du mal à se maintenir. Faut-il s’en contenter ? Que pourrait-on faire de plus ?
.
Une Fête de village : pourquoi par autour de la Fête de l’école, en donnant à celle-ci une ampleur plus importante et plus générale ?
.
D’anciennes Fêtes à ranimer : feux de la Saint-Jean, Bal des Pompiers (14 juillet), Fête de Noël.
.
De nouvelles à (re-)créer : Fête (faites!) de la musique, vendanges, carnaval
.
et d’autres …..
.
Seulement pour toutes ces Fêtes il faut du temps et de l’argent. Une forte implication de la municipalité est absolument indispensable.
.
Il faudrait surtout ne pas se contenter de "fêter" mais aussi "d’animer". Par exemple une Fête des Vendanges pourrait être l’occasion de redécouvrir et de protéger le patrimoine naturel de la commune. Et pourquoi ne pas faire de la Fête de Noêl un évènement tourné vers les personnes seules et dépendantes ? Se rassembler, croyants et non-croyants, autour de ceux qui, au soir de Noël, se trouvent particulièrement seuls, cela serait quand même plus sympa, plus chaleureux et plus humain que nos froides décorations extérieures.
.
Qu’en pensez-vous ?
.
Pourtant, sans remettre en cause cette quiétude, il serait tellement agréable de retrouver une animation « villageoise » autour de commerces et d’artisans, de bars et de terrasses. Nos nombreuses associations sportives et culturelles ont bien du mal à attirer dans les rues et les salles d’autres personnes que leurs adhérents. Combien d’entre nous prennent-ils leur voiture et vont voir ailleurs lorsqu’ils cherchent un peu de culture et d’animation ?
.
Les Fêtes qui rythment nos saisons (fête de l’école, carnaval, fête de l’automne, marche des gaulois, courses de voitures à pédales) éclairent et rallument de temps en temps la vie de notre petite communauté. Certaines fêtes ont cependant du mal à se maintenir. Faut-il s’en contenter ? Que pourrait-on faire de plus ?
.
Une Fête de village : pourquoi par autour de la Fête de l’école, en donnant à celle-ci une ampleur plus importante et plus générale ?
.
D’anciennes Fêtes à ranimer : feux de la Saint-Jean, Bal des Pompiers (14 juillet), Fête de Noël.
.
De nouvelles à (re-)créer : Fête (faites!) de la musique, vendanges, carnaval
.
et d’autres …..
.
Seulement pour toutes ces Fêtes il faut du temps et de l’argent. Une forte implication de la municipalité est absolument indispensable.
.
Il faudrait surtout ne pas se contenter de "fêter" mais aussi "d’animer". Par exemple une Fête des Vendanges pourrait être l’occasion de redécouvrir et de protéger le patrimoine naturel de la commune. Et pourquoi ne pas faire de la Fête de Noêl un évènement tourné vers les personnes seules et dépendantes ? Se rassembler, croyants et non-croyants, autour de ceux qui, au soir de Noël, se trouvent particulièrement seuls, cela serait quand même plus sympa, plus chaleureux et plus humain que nos froides décorations extérieures.
.
Qu’en pensez-vous ?
.
vendredi 1 février 2008
Compte-rendu de la réunion publique du 25 janvier à l'Affiche
En la petite salle de l’Affiche plus de 80 personnes étaient présentes pour participer à notre première réunion publique qui a démarré à 20h30.
.
Claude Dubernard, après avoir introduit la séance et précisé son déroulement, a laissé la parole à Pierre Fournier qui a alors livré au public nos pistes prioritaires de réflexion :
- Aménager une place pour notre village,
- Dynamiser le centre bourg,
- Maîtriser l’urbanisation,
- Installer le développement durable comme méthode d’action,
- Développer l’animation et la vie culturelle,
.
Chaque point exposé fut ensuite l’objet d’échanges fructueux, beaucoup s’accordant sur :
Claude Dubernard, après avoir introduit la séance et précisé son déroulement, a laissé la parole à Pierre Fournier qui a alors livré au public nos pistes prioritaires de réflexion :
- Aménager une place pour notre village,
- Dynamiser le centre bourg,
- Maîtriser l’urbanisation,
- Installer le développement durable comme méthode d’action,
- Développer l’animation et la vie culturelle,
.
Chaque point exposé fut ensuite l’objet d’échanges fructueux, beaucoup s’accordant sur :
.
- la nécessité de revitaliser le centre du village (et de ne pas concentrer toutes les activités sur la rue de la République pour laquelle des aménagements de circulation sont nécessaires),
- favoriser la place des commerces et faciliter leur accès pour les personnes âgées et les personnes dépendantes,
- la maîtrise de l’urbanisme nous a amené à évoquer l’éventuelle réhabilitation de logements vacants qui n’a rien à voir avec la construction de « tours » ou d’idées de « démolition » que nous n’avons jamais évoquées,
- renforcer la politique de transports collectifs pour tous les usagers (notamment scolaires et la liaison avec le tramway),
- l'animation et la vie culturelle passent par un soutien fort et programmé aux multiples associations pérignatoises mais aussi par l’aménagement de salles conviviales pour elles et pour les particuliers,
- l'urbanisation et le développement durable vont de pair : d’où le rappel et les questions sur la protection face aux nuisances occasionnées par l’A75, l’incinérateur (nécessaire mais à repenser entièrement en terme de capacité et d’utilisation), la possibilité d’établir des réserves foncières (comme ce fut le cas sous la municipalité de M. Darpoux de 1977 à 1983), etc.
.
Bien sûr au final la question du « qui sommes nous ? » nous fut posée. Nous persistons et l’avons alors expliqué : une liste citoyenne, progressiste, qui place les valeurs humaines au cœur de ses préoccupations dans un esprit social-démocrate. Une liste qui, même si la loi ne nous l’oblige pas au vu du notre nombre modeste d’habitants, tend à la parité… et reste toujours ouverte !
- la nécessité de revitaliser le centre du village (et de ne pas concentrer toutes les activités sur la rue de la République pour laquelle des aménagements de circulation sont nécessaires),
- favoriser la place des commerces et faciliter leur accès pour les personnes âgées et les personnes dépendantes,
- la maîtrise de l’urbanisme nous a amené à évoquer l’éventuelle réhabilitation de logements vacants qui n’a rien à voir avec la construction de « tours » ou d’idées de « démolition » que nous n’avons jamais évoquées,
- renforcer la politique de transports collectifs pour tous les usagers (notamment scolaires et la liaison avec le tramway),
- l'animation et la vie culturelle passent par un soutien fort et programmé aux multiples associations pérignatoises mais aussi par l’aménagement de salles conviviales pour elles et pour les particuliers,
- l'urbanisation et le développement durable vont de pair : d’où le rappel et les questions sur la protection face aux nuisances occasionnées par l’A75, l’incinérateur (nécessaire mais à repenser entièrement en terme de capacité et d’utilisation), la possibilité d’établir des réserves foncières (comme ce fut le cas sous la municipalité de M. Darpoux de 1977 à 1983), etc.
.
Bien sûr au final la question du « qui sommes nous ? » nous fut posée. Nous persistons et l’avons alors expliqué : une liste citoyenne, progressiste, qui place les valeurs humaines au cœur de ses préoccupations dans un esprit social-démocrate. Une liste qui, même si la loi ne nous l’oblige pas au vu du notre nombre modeste d’habitants, tend à la parité… et reste toujours ouverte !
.
Après 2 heures de débat, la réunion fut clôturée par un bien sympathique pot de convivialité.
Après 2 heures de débat, la réunion fut clôturée par un bien sympathique pot de convivialité.
jeudi 31 janvier 2008
Une école verte pour Pérignat
mardi 29 janvier 2008
Faut-il des logements sociaux à Pérignat ?
C’est une question qui nous a été posée par plusieurs personnes, certaines qui redoutent la construction d’HLM et l’arrivée d’une population oisive qui perturberait notre quiétude (appelons un chat un chat), et d’autres qui regrettent que l’on ne puisse trouver à Pérignat des locations à des prix abordables.
.
Rappelons la situation : lors du recensement INSEE de 2005 nous avions à Pérignat 780 propriétaires, 153 locations privés et 30 locations publiques (dont 18 individuelles et 12 collectives). Il n’est pas nécessaire de faire une longue étude (bien qu’il faudra quand même la faire un jour) pour estimer que ce parc de location n’est pas suffisant pour satisfaire les besoins de la population. Mais quels sont ces besoins ?
.
- accueillir des jeunes et des jeunes couples qui démarrent dans la vie,
- accueillir des personnes seules, des couples et des familles en difficulté passagère (divorce...),
- accueillir des personnes âgées ayant besoin de services (soins, commerces de proximité, logement adapté...),
- accueillir des personnes âgées qui souhaitent se rapprocher de leurs enfants (ou que leurs enfants souhaitent voir vivre près d’eux sans aller jusqu’à les héberger),
- offrir des logements aux étudiants (parmi les 81 étudiants Pérignatois recensés en 2005 seuls 2 d’entre eux habitaient sur notre commune),
- offrir des logements aux Pérignatois qui, malgré ce que pensent certains, ne sont pas tous ingénieurs, médecins, professeurs ou golden boys (quoique, en ce moment, ces derniers auraient peut-être besoin de notre aide ….)
.
Il ne faut pas se mentir : nous ne pourrons proposer des logements à des loyers raisonnables que si nous obtenons des aides sociales. Une autre solution qui consisterait à proposer des maisons du type « Borloo » (maisons à 100.000 euro) n’est viable que si la commune, une collectivité locale ou un organisme social (ou un Pérignatois) fait don du terrain. Mais dans tous les cas il faut mettre de l’argent sur la table, d’une manière ou d’une autre. Tout est envisageable, c’est à vous (à nous) d’en décider.
.
Ces logements peuvent être des constructions neuves ou des réhabilitations de logements anciens. Tout cela est cohérent avec notre proposition de créer une place de village regroupant des services aux personnes (soins, aides, présence d’organismes sociaux …), des commerces de proximité, des animations et de réhabiliter le centre bourg.
.
Mais nous ne sommes pas des « bêtonneux » : vous avez pu constater que le développement durable est notre fil conducteur. D’autre part notre souci de faire vivre la démocratie de proximité nous engage à informer les habitants, à solliciter leurs avis et à en tenir compte avant de prendre toute décision engageant durablement l’avenir de notre village. Vos commentaires et propositions sont donc les bienvenus.
.
Rappelons la situation : lors du recensement INSEE de 2005 nous avions à Pérignat 780 propriétaires, 153 locations privés et 30 locations publiques (dont 18 individuelles et 12 collectives). Il n’est pas nécessaire de faire une longue étude (bien qu’il faudra quand même la faire un jour) pour estimer que ce parc de location n’est pas suffisant pour satisfaire les besoins de la population. Mais quels sont ces besoins ?
.
- accueillir des jeunes et des jeunes couples qui démarrent dans la vie,
- accueillir des personnes seules, des couples et des familles en difficulté passagère (divorce...),
- accueillir des personnes âgées ayant besoin de services (soins, commerces de proximité, logement adapté...),
- accueillir des personnes âgées qui souhaitent se rapprocher de leurs enfants (ou que leurs enfants souhaitent voir vivre près d’eux sans aller jusqu’à les héberger),
- offrir des logements aux étudiants (parmi les 81 étudiants Pérignatois recensés en 2005 seuls 2 d’entre eux habitaient sur notre commune),
- offrir des logements aux Pérignatois qui, malgré ce que pensent certains, ne sont pas tous ingénieurs, médecins, professeurs ou golden boys (quoique, en ce moment, ces derniers auraient peut-être besoin de notre aide ….)
.
Il ne faut pas se mentir : nous ne pourrons proposer des logements à des loyers raisonnables que si nous obtenons des aides sociales. Une autre solution qui consisterait à proposer des maisons du type « Borloo » (maisons à 100.000 euro) n’est viable que si la commune, une collectivité locale ou un organisme social (ou un Pérignatois) fait don du terrain. Mais dans tous les cas il faut mettre de l’argent sur la table, d’une manière ou d’une autre. Tout est envisageable, c’est à vous (à nous) d’en décider.
.
Ces logements peuvent être des constructions neuves ou des réhabilitations de logements anciens. Tout cela est cohérent avec notre proposition de créer une place de village regroupant des services aux personnes (soins, aides, présence d’organismes sociaux …), des commerces de proximité, des animations et de réhabiliter le centre bourg.
.
Mais nous ne sommes pas des « bêtonneux » : vous avez pu constater que le développement durable est notre fil conducteur. D’autre part notre souci de faire vivre la démocratie de proximité nous engage à informer les habitants, à solliciter leurs avis et à en tenir compte avant de prendre toute décision engageant durablement l’avenir de notre village. Vos commentaires et propositions sont donc les bienvenus.
.
Pierre Fournier
dimanche 27 janvier 2008
Réponses à quelques commentaires
Le but de ce blog est d'ouvir un espace d'échanges et de permettre à tous ceux qui le souhaitent d'échanger des idées et des propositions. Nous lisons attentivement tous vos posts mais, bien sûr, nous ne répondons pas systématiquement. Cependant je voudrais apporter quelques précisions sur certains messages que j'ai mis en ligne :
.
En ce qui concerne les finances de la commune :
Je reviendrais dessus, avec plus de détails, dans un prochain message mais sachez que vous pouvez consulter les finances de toutes les communes de France sur le site suivant :
Vous pourrez faire des comparaisons avec les communes voisines et voir l'évolution des budgets. Pour ma part j'avais choisi de vous présenter les premiers chiffres sur notre commune en ramenant les chiffres aux dépenses par habitant car cela me semblait plus pertinent que des comparaisons de taux et de bases d'impositions qui sont difficiles à interpréter. A vous de nous présenter vos propres conclusions.
.
En ce qui concerne les résultats des élections précédentes à Pérignat :
Je ne lis pas les résultats uniquement en fonction d'une opposition "droite/gauche". Non pas parce qu'il n'existerait pas de véritable opposition de projet de sociétés mais parce que ce schéma est trop réducteur et ne tient pas compte du fait que les Français partagent de nombreuses idées (solidarité, respect de l'autorité, de la famille, des services publics, de l'éducation, etc.). Mais je ne crois pas non plus qu'il soit souhaitable d'organiser la vie de notre cité uniquement autour d'idées consensuelles : le nécessaire débat se nourrit aussi d'oppositions. Pour ma part je suis un fervent supporter de Pierre Mendès France qui invitait chaque Français à s'investir dans un parti poilitique, ou un syndicat, ou une association, tout en écoutant et en respectant ceux qui ne pensent pas comme nous.
.
Pierre Fournier
samedi 26 janvier 2008
Réunion d'hier (25 janvier) à l'Affiche
Plus de 80 personnes ont participé à cette réunion qui s'est déroulée dans une très bonne ambiance. L'auditoire nous a semblé très attentif à nos propositions et de nombreuses questions ont été posées sur l'urbanisme, les services aux personnes, les transports en commun, la pollution générée par l'A75, la gestion de la commune.
.
Le débat s'est prolongé au-delà de 23h00, autour d'un petit pot bien sympathique. Nous avons bien apprécié les commentaires (tous positifs) qui nous ont été faits et cela nous encourage à continuer.
.
Vraiment merci à tous pour votre participation, vos commentaires et vos propositions.
.
Nous allons maintenant nous remettre au travail pour préciser nos propositions et nous devrions pouvoir diffuser une nouvelle brochure avant les vacances de février. D'ici là nous aurons complété notre liste et nous vous présenterons chaque candidat.
.
Certains d'entre vous ont déjà manifesté de l'intérêt pour nous rejoindre. N'hésitez pas à nous appeler si vous êtes vous aussi intéressé.
.
Pierre Fournier 04 73 79 08 56
Claude Dubernard 04 73 79 14 38
jeudi 24 janvier 2008
Protéger Pérignat des nuisances de l’A75 :
Avec l’ouverture du pont de Millau et le projet de mise à 2 x 3 voies nous allons subir dans les années qui viennent une augmentation importante de la pollution sonore et atmosphérique. Certains jours et selon la direction des vents nous avons déjà l’impression d’être situé tout au bord d’un périphérique d’une grande ville. Pour les habitants des Gravins ou du Marais cette situation deviendra rapidement intolérable.
.
La meilleure solution serait ce fameux contournement Est avec un nouveau pont sur l’Allier. Nous ne doutons pas que ce projet finira par s’imposer et il faudra que la municipalité de Pérignat soit active à ce sujet. Néanmoins, vu son coût et son délai de réalisation, cette déviation ne sera pas ouverte avant de nombreuses années au point que le doublement de la chaussée actuelle est plus que probable.
.
Nous devons bâtir une protection sans pour autant nous enfermer derrière un mur. Nous proposons de demander la réalisation d’une levée de terre, d’un talus, le long de l’A75 et, pourquoi pas ?, le long de la 4 voies vers Bordeaux. Ce talus devra avoir une hauteur suffisante pour arrêter la plupart des bruits de roulement et être arboré afin de filtrer la pollution. Sa réalisation peut poser quelques problèmes techniques notamment le long des Gravins et il devra éviter aussi de créer un sentiment d’enfermement. Très certainement il faudra prévoir un aménagement du côté de Pérignat mais cela peut être l’occasion de créer une zone verte qui servirait de zone tampon et de lieu de promenade.
.
Qu’en pensez-vous ?
.
La meilleure solution serait ce fameux contournement Est avec un nouveau pont sur l’Allier. Nous ne doutons pas que ce projet finira par s’imposer et il faudra que la municipalité de Pérignat soit active à ce sujet. Néanmoins, vu son coût et son délai de réalisation, cette déviation ne sera pas ouverte avant de nombreuses années au point que le doublement de la chaussée actuelle est plus que probable.
.
Nous devons bâtir une protection sans pour autant nous enfermer derrière un mur. Nous proposons de demander la réalisation d’une levée de terre, d’un talus, le long de l’A75 et, pourquoi pas ?, le long de la 4 voies vers Bordeaux. Ce talus devra avoir une hauteur suffisante pour arrêter la plupart des bruits de roulement et être arboré afin de filtrer la pollution. Sa réalisation peut poser quelques problèmes techniques notamment le long des Gravins et il devra éviter aussi de créer un sentiment d’enfermement. Très certainement il faudra prévoir un aménagement du côté de Pérignat mais cela peut être l’occasion de créer une zone verte qui servirait de zone tampon et de lieu de promenade.
.
Qu’en pensez-vous ?
mercredi 23 janvier 2008
S’opposer au projet actuel d’incinérateur et réduire le volume de nos déchets :
Quelques soient les arguments pour ou contre l’implantation d’un incinérateur il est incontestable que ce projet a été mal conduit depuis le départ. Constatant très tôt la nécessité « technique » d’un outil de traitement de nos déchets nos élus ont trop rapidement considérés que l’intérêt général imposait que cet incinérateur soit construit contre vents et marées. Etre « droits dans ses bottes », affronter seul les « pentes rudes » est une attitude politique que nos élus affectionnent mais qui est tout sauf démocratique.
.
Parfois il vaut mieux une solution « moyennement bonne » faisant l’objet d’un consensus qu’une « excellente solution » imposée d’en haut. Le traitement de nos ordures ménagères doit être revu de fond en comble. Si l’on devait consulter l’ensemble de la population de l’agglomération de Clermont sur ce sujet il ne fait pas de doute qu’une grande majorité de personnes s’opposerait à la mise en place de cet incinérateur. Il faut en tirer les conséquences, tout arrêter et tout revoir.
.
Mais la responsabilité qui doit être la notre ne nous autorise pas à nous contenter de cette opposition. La municipalité actuelle s’est prononcée contre l’incinérateur, mais n’aurait-elle pas eu plus de poids dans le débat si nous, les Pérignatoises et les Pérignatois, avions diminué le volume de nos déchets ? Certes nous trions plutôt bien et nous sommes disciplinés. Est-ce suffisant ? Quels comportements de consommations pourrions-nous avoir afin de les réduire ? Un ramassage des déchets verts va bientôt être mis en place : faut-il transporter ces matières ailleurs pour ensuite aller racheter le compost pour nos jardins ? Pourrions nous valoriser nous-mêmes nos déchets (compost, papiers, cartons) plutôt que payer pour s’en débarrasser ?
.
Qu’en pensez-vous ?
lundi 21 janvier 2008
Beaucoup de propositions, beaucoup d’attentes :
Nous constatons avec plaisir que ce blog joue son rôle en suscitant des commentaires, des propositions et des questions. Nous ne pourrons pas répondre à toutes mais nous vous invitons à continuer à dialoguer ensemble.
.
Nous aurons certainement l’occasion de revoir les points que vous soulevez lors de notre réunion de ce vendredi 25 janvier à la petite salle de L’Affiche (à partir de 8h30). N’hésitez pas à participer, cette réunion publique, ouverte à tous, est faite non seulement pour vous écouter mais aussi pour que vous puissiez dialoguer ensemble.
.
Dans tous les cas sachez que nous apprécions le caractère raisonné et positif de vos commentaires. Merci beaucoup et continuez.
.
Nous aurons certainement l’occasion de revoir les points que vous soulevez lors de notre réunion de ce vendredi 25 janvier à la petite salle de L’Affiche (à partir de 8h30). N’hésitez pas à participer, cette réunion publique, ouverte à tous, est faite non seulement pour vous écouter mais aussi pour que vous puissiez dialoguer ensemble.
.
Dans tous les cas sachez que nous apprécions le caractère raisonné et positif de vos commentaires. Merci beaucoup et continuez.
jeudi 17 janvier 2008
L’empreinte écologique
.
Savez-vous ce qu’est l’empreinte écologique ? Il s’agit en fait d’une estimation en hectare de terres « utiles » (immergées et non arides) qui sont nécessaire pour couvrir les activités humaines (production de nourriture, traitement des déchets, production d’énergie non fossile, etc.)
.
Ainsi il est estimé qu’il faut en moyenne 2,5 hectares par habitant pour couvrir les besoins de chaque individu et pour traiter ses déchets. Il s’agit bien sûr d’une moyenne puisque les européens utilisent environ 5 hectares par habitant et les Américains 10 hectares par habitant.
.
Comme d’autre part il y aurait environ 11 milliards d’hectares de terres « utiles » et environ 6 milliards d’être humains sur Terre il y a évidemment un problème de surconsommation
.
Nous pouvons faire 3 constatations immédiates :
.
1 – D’ors et déjà nous prenons plus à la Terre que ce qu’elle peut produire. Ce qui signifie clairement que si nous pouvons satisfaire nos besoins cela se fait aux détriments d’autres être humains.
2 – Nous devons agir immédiatement pour revenir à l’équilibre. Ce n’est pas un problème pour plus tard, comme le réchauffement climatique, mais bien une réalité immédiate.
3 - Il faut empêcher le Tiers Monde de se développer et d’acquérir le même niveau de vie que nous sinon tout va sauter ! Je plaisante bien sûr, quoique je crains de voir bientôt (re)surgir des théories fumeuses sur l’irresponsabilité des pauvres qui font trop d’enfants et sur la nécessité d’une bonne guerre !
.
Et nous, que pouvons-nous faire à Pérignat ? Tout d’abord faire un bilan carbone, ou un calcul de l’empreinte écologique, de notre commune et de ses habitants. En concertation avec la population. Puis réfléchir ensemble aux solutions que nous pourrions mettre en œuvre. Enfin se donner des priorités et les mettre en œuvre, avec l’aide et le support de la municipalité.
.
Avez-vous des idées à ce sujet ? Chauffage solaire ? Production locale d’énergies renouvelables ? Traitement des déchets ? Construction Haute Qualité Environnementale ? Déplacements collectifs ? Co-voiturage ? Protection des milieux naturels ? Economie d’énergie ? Gestion de l’eau ? Lutte contre le bruit et la pollution automobile (doublement de l’autoroute) ? Gestion de la faune et de la flore ? Autres ….
Savez-vous ce qu’est l’empreinte écologique ? Il s’agit en fait d’une estimation en hectare de terres « utiles » (immergées et non arides) qui sont nécessaire pour couvrir les activités humaines (production de nourriture, traitement des déchets, production d’énergie non fossile, etc.)
.
Ainsi il est estimé qu’il faut en moyenne 2,5 hectares par habitant pour couvrir les besoins de chaque individu et pour traiter ses déchets. Il s’agit bien sûr d’une moyenne puisque les européens utilisent environ 5 hectares par habitant et les Américains 10 hectares par habitant.
.
Comme d’autre part il y aurait environ 11 milliards d’hectares de terres « utiles » et environ 6 milliards d’être humains sur Terre il y a évidemment un problème de surconsommation
.
Nous pouvons faire 3 constatations immédiates :
.
1 – D’ors et déjà nous prenons plus à la Terre que ce qu’elle peut produire. Ce qui signifie clairement que si nous pouvons satisfaire nos besoins cela se fait aux détriments d’autres être humains.
2 – Nous devons agir immédiatement pour revenir à l’équilibre. Ce n’est pas un problème pour plus tard, comme le réchauffement climatique, mais bien une réalité immédiate.
3 - Il faut empêcher le Tiers Monde de se développer et d’acquérir le même niveau de vie que nous sinon tout va sauter ! Je plaisante bien sûr, quoique je crains de voir bientôt (re)surgir des théories fumeuses sur l’irresponsabilité des pauvres qui font trop d’enfants et sur la nécessité d’une bonne guerre !
.
Et nous, que pouvons-nous faire à Pérignat ? Tout d’abord faire un bilan carbone, ou un calcul de l’empreinte écologique, de notre commune et de ses habitants. En concertation avec la population. Puis réfléchir ensemble aux solutions que nous pourrions mettre en œuvre. Enfin se donner des priorités et les mettre en œuvre, avec l’aide et le support de la municipalité.
.
Avez-vous des idées à ce sujet ? Chauffage solaire ? Production locale d’énergies renouvelables ? Traitement des déchets ? Construction Haute Qualité Environnementale ? Déplacements collectifs ? Co-voiturage ? Protection des milieux naturels ? Economie d’énergie ? Gestion de l’eau ? Lutte contre le bruit et la pollution automobile (doublement de l’autoroute) ? Gestion de la faune et de la flore ? Autres ….
mardi 15 janvier 2008
Les élections municipales sont-elles un scrutin politique ?
.
(Réponse au commentaire de "la louve")
.
NON, dans la mesure où les Pérignatoises et les Pérignatois feront leur choix en fonction des propositions de chaque liste, des personnalités des candidats, de leur proximité vis-à-vis des habitants, de leur sincérité et des valeurs qu’ils portent.
.
OUI, si l’on considère que faire de la politique, au sens premier du terme, consiste à s’occuper de l’organisation et de la gestion de la vie de la cité.
.
L’intention des initiateurs de cette liste n’est pas de faire une campagne « CONTRE » qui que ce soit (Pierre Riol ou Nicolas Sarkozy) mais bien « POUR » un développement durable et solidaire de notre commune.
.
La gestion d’une commune ne permet pas de traiter et de résoudre les grands problèmes d’organisation de notre société. Néanmoins, par bien des aspects, le conseil municipal est amené à prendre des décisions en matière d’urbanisme, d’environnement, d’habitat, d’éducation, d’aides sociales et associatives, de transport, qui ont un impact fort sur la vie quotidienne de nos concitoyens.
.
Notre liste n’affiche pas d’étiquette politique car nous rassemblons des hommes et des femmes qui représentent des sensibilités diverses à l’exception de celles de l’extrême droite, de l’extrême gauche et de l’UMP. Cependant nos propositions sont incontestablement de gauche. Le dernier texte de la première page de notre brochure défini bien l’esprit social démocrate qui nous anime : « Ce que nous proposons est une méthode qui vise à informer les citoyens puis à les intéresser à la gestion des affaires de la cité, tout en développant le dialogue et la confrontation des idées entre les personnes afin de trouver les consensus dans le respect des opinions et de la dignité de chacun. »
.
Parler d’humanisme et de progrès social est peut-être banal au temps de la « grande ouverture » prônée par notre hyper président. Mais nous sommes sûrs que les citoyens sauront reconnaître ceux qui mettent véritablement les hommes et les solidarités au cœur de leurs actions.
NON, dans la mesure où les Pérignatoises et les Pérignatois feront leur choix en fonction des propositions de chaque liste, des personnalités des candidats, de leur proximité vis-à-vis des habitants, de leur sincérité et des valeurs qu’ils portent.
.
OUI, si l’on considère que faire de la politique, au sens premier du terme, consiste à s’occuper de l’organisation et de la gestion de la vie de la cité.
.
L’intention des initiateurs de cette liste n’est pas de faire une campagne « CONTRE » qui que ce soit (Pierre Riol ou Nicolas Sarkozy) mais bien « POUR » un développement durable et solidaire de notre commune.
.
La gestion d’une commune ne permet pas de traiter et de résoudre les grands problèmes d’organisation de notre société. Néanmoins, par bien des aspects, le conseil municipal est amené à prendre des décisions en matière d’urbanisme, d’environnement, d’habitat, d’éducation, d’aides sociales et associatives, de transport, qui ont un impact fort sur la vie quotidienne de nos concitoyens.
.
Notre liste n’affiche pas d’étiquette politique car nous rassemblons des hommes et des femmes qui représentent des sensibilités diverses à l’exception de celles de l’extrême droite, de l’extrême gauche et de l’UMP. Cependant nos propositions sont incontestablement de gauche. Le dernier texte de la première page de notre brochure défini bien l’esprit social démocrate qui nous anime : « Ce que nous proposons est une méthode qui vise à informer les citoyens puis à les intéresser à la gestion des affaires de la cité, tout en développant le dialogue et la confrontation des idées entre les personnes afin de trouver les consensus dans le respect des opinions et de la dignité de chacun. »
.
Parler d’humanisme et de progrès social est peut-être banal au temps de la « grande ouverture » prônée par notre hyper président. Mais nous sommes sûrs que les citoyens sauront reconnaître ceux qui mettent véritablement les hommes et les solidarités au cœur de leurs actions.
lundi 14 janvier 2008
Distribution de notre brochure « Pérignat, notre vie, notre village »
.
Depuis quelques jours nous avons commencé à distribuer dans vos boîtes à lettre la brochure qui présente notre démarche pour ces élections municipales. Nous avons décidé de préparer ce document suite à la réunion de l’association Citoyenneté Reflexion Initiatives qui a eu lieu à la salle Olympe le 7 décembre 2007.
.
Nous nous sommes réunis à plusieurs reprises, avant et pendant les Fêtes, pour mettre au clair notre démarche et le cadre de nos propositions. En effet, même si notre liste ne sera pas présentée par un ou plusieurs partis politiques, nous sommes des hommes et des femmes attachés à des valeurs humanistes et progressistes et il nous semblait important d’être bien d’accord sur les principes et les méthodes que nous aurons à appliquer si nous sommes élus.
.
Mais notre brochure est aussi une invitation à tous les Pérignatois à venir engager le dialogue. Nous sommes persuadés qu’un groupe d’hommes et de femmes, aussi compétents soient-ils, ne peuvent pas et ne doivent pas, gérer une communauté comme la notre sans écouter les avis et sans solliciter l’approbation des membres de cette communauté.
.
Vous pouvez poster sur ce blog tous vos commentaires qui resteront lisibles par tous (nous nous réservons néanmoins le droit de supprimer les posts impolis …). Nous vous invitons bien sûr à notre réunion publique du vendredi 25 janvier à 20h30 à la petite salle de l’Affiche. Et si vous souhaitez participer plus activement à notre réflexion n’hésitez pas à appeler Claude Dubernard (04 73 79 14 38) ou Pierre Fournier (04 73 79 08 56).
.
Nota : La conception et la mise en page s’est faite entre amis, l’impression a été assurée par l’imprimerie Drouin à Aubière, entièrement payée par notre groupe de réflexion.
Depuis quelques jours nous avons commencé à distribuer dans vos boîtes à lettre la brochure qui présente notre démarche pour ces élections municipales. Nous avons décidé de préparer ce document suite à la réunion de l’association Citoyenneté Reflexion Initiatives qui a eu lieu à la salle Olympe le 7 décembre 2007.
.
Nous nous sommes réunis à plusieurs reprises, avant et pendant les Fêtes, pour mettre au clair notre démarche et le cadre de nos propositions. En effet, même si notre liste ne sera pas présentée par un ou plusieurs partis politiques, nous sommes des hommes et des femmes attachés à des valeurs humanistes et progressistes et il nous semblait important d’être bien d’accord sur les principes et les méthodes que nous aurons à appliquer si nous sommes élus.
.
Mais notre brochure est aussi une invitation à tous les Pérignatois à venir engager le dialogue. Nous sommes persuadés qu’un groupe d’hommes et de femmes, aussi compétents soient-ils, ne peuvent pas et ne doivent pas, gérer une communauté comme la notre sans écouter les avis et sans solliciter l’approbation des membres de cette communauté.
.
Vous pouvez poster sur ce blog tous vos commentaires qui resteront lisibles par tous (nous nous réservons néanmoins le droit de supprimer les posts impolis …). Nous vous invitons bien sûr à notre réunion publique du vendredi 25 janvier à 20h30 à la petite salle de l’Affiche. Et si vous souhaitez participer plus activement à notre réflexion n’hésitez pas à appeler Claude Dubernard (04 73 79 14 38) ou Pierre Fournier (04 73 79 08 56).
.
Nota : La conception et la mise en page s’est faite entre amis, l’impression a été assurée par l’imprimerie Drouin à Aubière, entièrement payée par notre groupe de réflexion.
samedi 12 janvier 2008
La population de Pérignat
Vous trouverez ci-dessous quelques élements concernant la population. Quelques uns sont sans surprise :
- taux de chômage faible (il y avait quand même 69 chômeurs sur le commune en 2005),
- 80% des Pérignatois sont propriétaires de leur logement,
- 51 logements étaient vacants en 2005,
- les tranches d'habitants qui ont le plus augmentées sont celles de 40 à 59 ans et de 0 à 19 ans (cela signifie sans doute que les nouveaux arrivants sont des couples avec de grands enfants).
.
d'autres faits sont plus surprenant :
- 24% des Pérignatois n'habitaient pas sur notre commune en 2000,
- 44% des pérignatois n'habitaient pas sur notre commune en 1995,
.
Et lorsque l'on compare notre commune à notre département et à notre région nous observons qu'il y moins de jeunes, d'étrangers, de non diplômés, de familles mono-parentales et beaucoup moins de logements HLM et de chômage sur notre commune (les chiffres donnés ci-dessous sont ceux de 1999).
.
Ces chiffres sont finalement sans surprise : nous savions déjà que la hausse de l'immobiler agissait comme un critère de sélection. Mais cela va poser à terme un problème de déséquilibre entre les jeunes et les anciens, entre les jeunes couples et les couples avec des enfants au collège ou au lycée, entre les couples aux revenus faibles et les couples aux revenus élevés, entre les français et les émigrants. Si on ne fait rien notre population va vieillir petit à petit (comme d'ailleurs les communes voisines), l'école se réduire, les commerçants disparaître. La fuite en avant qui consiste à construire sans cesse de nouveaux lotissements ne fera que retarder (un peu) l'échéance.
.
.
mardi 8 janvier 2008
Les finances de la commune
Vous trouverez ci-jointes quelques informations concernant les taxes perçues par la commune, les dépenses d'investissements et l'encours des emprunts. Les données sont présentées en euro par habitant et la comparaison est faite avec les communes voisines. Il faut se rappeler que le montant d'une taxe est le produit d'une base par un taux. Le conseil municipal ne peut pas agir sur les bases mais il fixe, dans certaines limites, les taux. Ainsi le taux d'un impôt dans une commune peut être plus faible que dans une autre alors que le montant en euro par habitant est plus élevé.
(N'oubliez pas de cliquer sur les images pour les agrandir).
1 - La taxe d'habitation par habitant à Pérignat était l'une des 2 plus faibles des 5 communes en 2001 mais c'est celle qui a augmenté le plus en 6 ans (+ 40%).
2 - La taxe foncière par habitant a augmenté de 65% en 6 ans. C'est aussi celle qui a augmenté le plus des 5 communes.
3 - Les dépenses d'équipement par habitant ont augmenté de 137% en 6 ans mais restent au même niveau que celles des 5 autres communes.
4 - Le remboursement d'emprunt par habitant était faible en 2001 et reste faible en 2006.
5 - L'encours de la dette par habitant était très faible en 2001 et est resté faible en 2006.
Qu'en pensez-vous ? Ces chiffres peuvent être interprêtés de manières différentes ! Il y a-t-il trop d'impôts ou pas assez de dépenses ? Quel est le bon niveau de la dette et celui des investissements ? Nous pensons, en tous les cas, que ces choix doivent faire l'objet d'une reflexion permanente entre nous, et pas seulement une fois tous les 6 ans, lors des élections.
dimanche 6 janvier 2008
Résultats des élections à Pérignat
Il est toujours utile de connaitre le passé pour mieux appréhender l'avenir. Lorsque l'on regarde la manière dont se sont exprimés les Pérignatoises et les Pérignatois lors des élections précédentes il y a 2 points (au moins) qui me semblent importants :
1 - Le niveau des abstentions varie énormément d'une élection à l'autre ce qui relativise les scores en pourcentage obtenus par les différents candidats. Le deuxième tableau qui exprime les choix des électeurs en nombre de voix est, à mon avis, plus significatif.
2 - Les candidats de "droite" font toujours un très bon score mais les candidats de "gauche" ne sont jamais bien loin et les candidats que l'on pourraient appeler maintenant "Modem" font des scores significatifs.
Qu'en pensez-vous ? Cela vous inspire-t-il des commentaires ? (Cliquez sur les images pour les agrandir).
Inscription à :
Articles (Atom)
