Une école verte pour Pérignat

Voici un exemple de la manière dont il faut maintenant concevoir et construire les bâtiments publics. Même si nous n'avons pas les moyens de faire aussi bien c'est bien dans cet esprit qu'il nous faut travailler dorénavant.

.


(N'oubliez pas de cliquer sur l'image pour l'agrandir)

Faut-il des logements sociaux à Pérignat ?

C’est une question qui nous a été posée par plusieurs personnes, certaines qui redoutent la construction d’HLM et l’arrivée d’une population oisive qui perturberait notre quiétude (appelons un chat un chat), et d’autres qui regrettent que l’on ne puisse trouver à Pérignat des locations à des prix abordables.
.
Rappelons la situation : lors du recensement INSEE de 2005 nous avions à Pérignat 780 propriétaires, 153 locations privés et 30 locations publiques (dont 18 individuelles et 12 collectives). Il n’est pas nécessaire de faire une longue étude (bien qu’il faudra quand même la faire un jour) pour estimer que ce parc de location n’est pas suffisant pour satisfaire les besoins de la population. Mais quels sont ces besoins ?
.
- accueillir des jeunes et des jeunes couples qui démarrent dans la vie,
- accueillir des personnes seules, des couples et des familles en difficulté passagère (divorce...),
- accueillir des personnes âgées ayant besoin de services (soins, commerces de proximité, logement adapté...),
- accueillir des personnes âgées qui souhaitent se rapprocher de leurs enfants (ou que leurs enfants souhaitent voir vivre près d’eux sans aller jusqu’à les héberger),
- offrir des logements aux étudiants (parmi les 81 étudiants Pérignatois recensés en 2005 seuls 2 d’entre eux habitaient sur notre commune),
- offrir des logements aux Pérignatois qui, malgré ce que pensent certains, ne sont pas tous ingénieurs, médecins, professeurs ou golden boys (quoique, en ce moment, ces derniers auraient peut-être besoin de notre aide ….)
.
Il ne faut pas se mentir : nous ne pourrons proposer des logements à des loyers raisonnables que si nous obtenons des aides sociales. Une autre solution qui consisterait à proposer des maisons du type « Borloo » (maisons à 100.000 euro) n’est viable que si la commune, une collectivité locale ou un organisme social (ou un Pérignatois) fait don du terrain. Mais dans tous les cas il faut mettre de l’argent sur la table, d’une manière ou d’une autre. Tout est envisageable, c’est à vous (à nous) d’en décider.
.
Ces logements peuvent être des constructions neuves ou des réhabilitations de logements anciens. Tout cela est cohérent avec notre proposition de créer une place de village regroupant des services aux personnes (soins, aides, présence d’organismes sociaux …), des commerces de proximité, des animations et de réhabiliter le centre bourg.
.
Mais nous ne sommes pas des « bêtonneux » : vous avez pu constater que le développement durable est notre fil conducteur. D’autre part notre souci de faire vivre la démocratie de proximité nous engage à informer les habitants, à solliciter leurs avis et à en tenir compte avant de prendre toute décision engageant durablement l’avenir de notre village. Vos commentaires et propositions sont donc les bienvenus.

.

Pierre Fournier

Réponses à quelques commentaires

Le but de ce blog est d'ouvir un espace d'échanges et de permettre à tous ceux qui le souhaitent d'échanger des idées et des propositions. Nous lisons attentivement tous vos posts mais, bien sûr, nous ne répondons pas systématiquement. Cependant je voudrais apporter quelques précisions sur certains messages que j'ai mis en ligne :

.

En ce qui concerne les finances de la commune :

Je reviendrais dessus, avec plus de détails, dans un prochain message mais sachez que vous pouvez consulter les finances de toutes les communes de France sur le site suivant :

http://alize2.finances.gouv.fr/communes/eneuro/

Vous pourrez faire des comparaisons avec les communes voisines et voir l'évolution des budgets. Pour ma part j'avais choisi de vous présenter les premiers chiffres sur notre commune en ramenant les chiffres aux dépenses par habitant car cela me semblait plus pertinent que des comparaisons de taux et de bases d'impositions qui sont difficiles à interpréter. A vous de nous présenter vos propres conclusions.

.

En ce qui concerne les résultats des élections précédentes à Pérignat :

Je ne lis pas les résultats uniquement en fonction d'une opposition "droite/gauche". Non pas parce qu'il n'existerait pas de véritable opposition de projet de sociétés mais parce que ce schéma est trop réducteur et ne tient pas compte du fait que les Français partagent de nombreuses idées (solidarité, respect de l'autorité, de la famille, des services publics, de l'éducation, etc.). Mais je ne crois pas non plus qu'il soit souhaitable d'organiser la vie de notre cité uniquement autour d'idées consensuelles : le nécessaire débat se nourrit aussi d'oppositions. Pour ma part je suis un fervent supporter de Pierre Mendès France qui invitait chaque Français à s'investir dans un parti poilitique, ou un syndicat, ou une association, tout en écoutant et en respectant ceux qui ne pensent pas comme nous.

.

Pierre Fournier

Réunion d'hier (25 janvier) à l'Affiche

Plus de 80 personnes ont participé à cette réunion qui s'est déroulée dans une très bonne ambiance. L'auditoire nous a semblé très attentif à nos propositions et de nombreuses questions ont été posées sur l'urbanisme, les services aux personnes, les transports en commun, la pollution générée par l'A75, la gestion de la commune.

.

Le débat s'est prolongé au-delà de 23h00, autour d'un petit pot bien sympathique. Nous avons bien apprécié les commentaires (tous positifs) qui nous ont été faits et cela nous encourage à continuer.

.

Vraiment merci à tous pour votre participation, vos commentaires et vos propositions.

.

Nous allons maintenant nous remettre au travail pour préciser nos propositions et nous devrions pouvoir diffuser une nouvelle brochure avant les vacances de février. D'ici là nous aurons complété notre liste et nous vous présenterons chaque candidat.

.

Certains d'entre vous ont déjà manifesté de l'intérêt pour nous rejoindre. N'hésitez pas à nous appeler si vous êtes vous aussi intéressé.

.

Pierre Fournier 04 73 79 08 56

Claude Dubernard 04 73 79 14 38

Protéger Pérignat des nuisances de l’A75 :

Avec l’ouverture du pont de Millau et le projet de mise à 2 x 3 voies nous allons subir dans les années qui viennent une augmentation importante de la pollution sonore et atmosphérique. Certains jours et selon la direction des vents nous avons déjà l’impression d’être situé tout au bord d’un périphérique d’une grande ville. Pour les habitants des Gravins ou du Marais cette situation deviendra rapidement intolérable.
.
La meilleure solution serait ce fameux contournement Est avec un nouveau pont sur l’Allier. Nous ne doutons pas que ce projet finira par s’imposer et il faudra que la municipalité de Pérignat soit active à ce sujet. Néanmoins, vu son coût et son délai de réalisation, cette déviation ne sera pas ouverte avant de nombreuses années au point que le doublement de la chaussée actuelle est plus que probable.
.
Nous devons bâtir une protection sans pour autant nous enfermer derrière un mur. Nous proposons de demander la réalisation d’une levée de terre, d’un talus, le long de l’A75 et, pourquoi pas ?, le long de la 4 voies vers Bordeaux. Ce talus devra avoir une hauteur suffisante pour arrêter la plupart des bruits de roulement et être arboré afin de filtrer la pollution. Sa réalisation peut poser quelques problèmes techniques notamment le long des Gravins et il devra éviter aussi de créer un sentiment d’enfermement. Très certainement il faudra prévoir un aménagement du côté de Pérignat mais cela peut être l’occasion de créer une zone verte qui servirait de zone tampon et de lieu de promenade.
.
Qu’en pensez-vous ?

S’opposer au projet actuel d’incinérateur et réduire le volume de nos déchets :

Quelques soient les arguments pour ou contre l’implantation d’un incinérateur il est incontestable que ce projet a été mal conduit depuis le départ. Constatant très tôt la nécessité « technique » d’un outil de traitement de nos déchets nos élus ont trop rapidement considérés que l’intérêt général imposait que cet incinérateur soit construit contre vents et marées. Etre « droits dans ses bottes », affronter seul les « pentes rudes » est une attitude politique que nos élus affectionnent mais qui est tout sauf démocratique.
.
Parfois il vaut mieux une solution « moyennement bonne » faisant l’objet d’un consensus qu’une « excellente solution » imposée d’en haut. Le traitement de nos ordures ménagères doit être revu de fond en comble. Si l’on devait consulter l’ensemble de la population de l’agglomération de Clermont sur ce sujet il ne fait pas de doute qu’une grande majorité de personnes s’opposerait à la mise en place de cet incinérateur. Il faut en tirer les conséquences, tout arrêter et tout revoir.
.
Mais la responsabilité qui doit être la notre ne nous autorise pas à nous contenter de cette opposition. La municipalité actuelle s’est prononcée contre l’incinérateur, mais n’aurait-elle pas eu plus de poids dans le débat si nous, les Pérignatoises et les Pérignatois, avions diminué le volume de nos déchets ? Certes nous trions plutôt bien et nous sommes disciplinés. Est-ce suffisant ? Quels comportements de consommations pourrions-nous avoir afin de les réduire ? Un ramassage des déchets verts va bientôt être mis en place : faut-il transporter ces matières ailleurs pour ensuite aller racheter le compost pour nos jardins ? Pourrions nous valoriser nous-mêmes nos déchets (compost, papiers, cartons) plutôt que payer pour s’en débarrasser ?
.
Qu’en pensez-vous ?

Beaucoup de propositions, beaucoup d’attentes :

Nous constatons avec plaisir que ce blog joue son rôle en suscitant des commentaires, des propositions et des questions. Nous ne pourrons pas répondre à toutes mais nous vous invitons à continuer à dialoguer ensemble.
.
Nous aurons certainement l’occasion de revoir les points que vous soulevez lors de notre réunion de ce vendredi 25 janvier à la petite salle de L’Affiche (à partir de 8h30). N’hésitez pas à participer, cette réunion publique, ouverte à tous, est faite non seulement pour vous écouter mais aussi pour que vous puissiez dialoguer ensemble.
.
Dans tous les cas sachez que nous apprécions le caractère raisonné et positif de vos commentaires. Merci beaucoup et continuez.

L’empreinte écologique

.
Savez-vous ce qu’est l’empreinte écologique ? Il s’agit en fait d’une estimation en hectare de terres « utiles » (immergées et non arides) qui sont nécessaire pour couvrir les activités humaines (production de nourriture, traitement des déchets, production d’énergie non fossile, etc.)
.
Ainsi il est estimé qu’il faut en moyenne 2,5 hectares par habitant pour couvrir les besoins de chaque individu et pour traiter ses déchets. Il s’agit bien sûr d’une moyenne puisque les européens utilisent environ 5 hectares par habitant et les Américains 10 hectares par habitant.
.
Comme d’autre part il y aurait environ 11 milliards d’hectares de terres « utiles » et environ 6 milliards d’être humains sur Terre il y a évidemment un problème de surconsommation
.
Nous pouvons faire 3 constatations immédiates :
.
1 – D’ors et déjà nous prenons plus à la Terre que ce qu’elle peut produire. Ce qui signifie clairement que si nous pouvons satisfaire nos besoins cela se fait aux détriments d’autres être humains.
2 – Nous devons agir immédiatement pour revenir à l’équilibre. Ce n’est pas un problème pour plus tard, comme le réchauffement climatique, mais bien une réalité immédiate.
3 - Il faut empêcher le Tiers Monde de se développer et d’acquérir le même niveau de vie que nous sinon tout va sauter ! Je plaisante bien sûr, quoique je crains de voir bientôt (re)surgir des théories fumeuses sur l’irresponsabilité des pauvres qui font trop d’enfants et sur la nécessité d’une bonne guerre !
.
Et nous, que pouvons-nous faire à Pérignat ? Tout d’abord faire un bilan carbone, ou un calcul de l’empreinte écologique, de notre commune et de ses habitants. En concertation avec la population. Puis réfléchir ensemble aux solutions que nous pourrions mettre en œuvre. Enfin se donner des priorités et les mettre en œuvre, avec l’aide et le support de la municipalité.
.
Avez-vous des idées à ce sujet ? Chauffage solaire ? Production locale d’énergies renouvelables ? Traitement des déchets ? Construction Haute Qualité Environnementale ? Déplacements collectifs ? Co-voiturage ? Protection des milieux naturels ? Economie d’énergie ? Gestion de l’eau ? Lutte contre le bruit et la pollution automobile (doublement de l’autoroute) ? Gestion de la faune et de la flore ? Autres ….

Les élections municipales sont-elles un scrutin politique ?

.

(Réponse au commentaire de "la louve")

.
NON, dans la mesure où les Pérignatoises et les Pérignatois feront leur choix en fonction des propositions de chaque liste, des personnalités des candidats, de leur proximité vis-à-vis des habitants, de leur sincérité et des valeurs qu’ils portent.
.
OUI, si l’on considère que faire de la politique, au sens premier du terme, consiste à s’occuper de l’organisation et de la gestion de la vie de la cité.
.
L’intention des initiateurs de cette liste n’est pas de faire une campagne « CONTRE » qui que ce soit (Pierre Riol ou Nicolas Sarkozy) mais bien « POUR » un développement durable et solidaire de notre commune.
.
La gestion d’une commune ne permet pas de traiter et de résoudre les grands problèmes d’organisation de notre société. Néanmoins, par bien des aspects, le conseil municipal est amené à prendre des décisions en matière d’urbanisme, d’environnement, d’habitat, d’éducation, d’aides sociales et associatives, de transport, qui ont un impact fort sur la vie quotidienne de nos concitoyens.
.
Notre liste n’affiche pas d’étiquette politique car nous rassemblons des hommes et des femmes qui représentent des sensibilités diverses à l’exception de celles de l’extrême droite, de l’extrême gauche et de l’UMP. Cependant nos propositions sont incontestablement de gauche. Le dernier texte de la première page de notre brochure défini bien l’esprit social démocrate qui nous anime : « Ce que nous proposons est une méthode qui vise à informer les citoyens puis à les intéresser à la gestion des affaires de la cité, tout en développant le dialogue et la confrontation des idées entre les personnes afin de trouver les consensus dans le respect des opinions et de la dignité de chacun. »
.
Parler d’humanisme et de progrès social est peut-être banal au temps de la « grande ouverture » prônée par notre hyper président. Mais nous sommes sûrs que les citoyens sauront reconnaître ceux qui mettent véritablement les hommes et les solidarités au cœur de leurs actions.

Distribution de notre brochure « Pérignat, notre vie, notre village »

.
Depuis quelques jours nous avons commencé à distribuer dans vos boîtes à lettre la brochure qui présente notre démarche pour ces élections municipales. Nous avons décidé de préparer ce document suite à la réunion de l’association Citoyenneté Reflexion Initiatives qui a eu lieu à la salle Olympe le 7 décembre 2007.
.
Nous nous sommes réunis à plusieurs reprises, avant et pendant les Fêtes, pour mettre au clair notre démarche et le cadre de nos propositions. En effet, même si notre liste ne sera pas présentée par un ou plusieurs partis politiques, nous sommes des hommes et des femmes attachés à des valeurs humanistes et progressistes et il nous semblait important d’être bien d’accord sur les principes et les méthodes que nous aurons à appliquer si nous sommes élus.
.
Mais notre brochure est aussi une invitation à tous les Pérignatois à venir engager le dialogue. Nous sommes persuadés qu’un groupe d’hommes et de femmes, aussi compétents soient-ils, ne peuvent pas et ne doivent pas, gérer une communauté comme la notre sans écouter les avis et sans solliciter l’approbation des membres de cette communauté.
.
Vous pouvez poster sur ce blog tous vos commentaires qui resteront lisibles par tous (nous nous réservons néanmoins le droit de supprimer les posts impolis …). Nous vous invitons bien sûr à notre réunion publique du vendredi 25 janvier à 20h30 à la petite salle de l’Affiche. Et si vous souhaitez participer plus activement à notre réflexion n’hésitez pas à appeler Claude Dubernard (04 73 79 14 38) ou Pierre Fournier (04 73 79 08 56).
.
Nota : La conception et la mise en page s’est faite entre amis, l’impression a été assurée par l’imprimerie Drouin à Aubière, entièrement payée par notre groupe de réflexion.

La population de Pérignat

Vous trouverez ci-dessous quelques élements concernant la population. Quelques uns sont sans surprise :

- taux de chômage faible (il y avait quand même 69 chômeurs sur le commune en 2005),

- 80% des Pérignatois sont propriétaires de leur logement,

- 51 logements étaient vacants en 2005,

- les tranches d'habitants qui ont le plus augmentées sont celles de 40 à 59 ans et de 0 à 19 ans (cela signifie sans doute que les nouveaux arrivants sont des couples avec de grands enfants).

.

d'autres faits sont plus surprenant :

- 24% des Pérignatois n'habitaient pas sur notre commune en 2000,

- 44% des pérignatois n'habitaient pas sur notre commune en 1995,

.

Et lorsque l'on compare notre commune à notre département et à notre région nous observons qu'il y moins de jeunes, d'étrangers, de non diplômés, de familles mono-parentales et beaucoup moins de logements HLM et de chômage sur notre commune (les chiffres donnés ci-dessous sont ceux de 1999).

.

Ces chiffres sont finalement sans surprise : nous savions déjà que la hausse de l'immobiler agissait comme un critère de sélection. Mais cela va poser à terme un problème de déséquilibre entre les jeunes et les anciens, entre les jeunes couples et les couples avec des enfants au collège ou au lycée, entre les couples aux revenus faibles et les couples aux revenus élevés, entre les français et les émigrants. Si on ne fait rien notre population va vieillir petit à petit (comme d'ailleurs les communes voisines), l'école se réduire, les commerçants disparaître. La fuite en avant qui consiste à construire sans cesse de nouveaux lotissements ne fera que retarder (un peu) l'échéance.

.

.

Les finances de la commune

Vous trouverez ci-jointes quelques informations concernant les taxes perçues par la commune, les dépenses d'investissements et l'encours des emprunts. Les données sont présentées en euro par habitant et la comparaison est faite avec les communes voisines. Il faut se rappeler que le montant d'une taxe est le produit d'une base par un taux. Le conseil municipal ne peut pas agir sur les bases mais il fixe, dans certaines limites, les taux. Ainsi le taux d'un impôt dans une commune peut être plus faible que dans une autre alors que le montant en euro par habitant est plus élevé.

(N'oubliez pas de cliquer sur les images pour les agrandir).

1 - La taxe d'habitation par habitant à Pérignat était l'une des 2 plus faibles des 5 communes en 2001 mais c'est celle qui a augmenté le plus en 6 ans (+ 40%).

2 - La taxe foncière par habitant a augmenté de 65% en 6 ans. C'est aussi celle qui a augmenté le plus des 5 communes.

3 - Les dépenses d'équipement par habitant ont augmenté de 137% en 6 ans mais restent au même niveau que celles des 5 autres communes.

4 - Le remboursement d'emprunt par habitant était faible en 2001 et reste faible en 2006.

5 - L'encours de la dette par habitant était très faible en 2001 et est resté faible en 2006.

Qu'en pensez-vous ? Ces chiffres peuvent être interprêtés de manières différentes ! Il y a-t-il trop d'impôts ou pas assez de dépenses ? Quel est le bon niveau de la dette et celui des investissements ? Nous pensons, en tous les cas, que ces choix doivent faire l'objet d'une reflexion permanente entre nous, et pas seulement une fois tous les 6 ans, lors des élections.

Résultats des élections à Pérignat

Il est toujours utile de connaitre le passé pour mieux appréhender l'avenir. Lorsque l'on regarde la manière dont se sont exprimés les Pérignatoises et les Pérignatois lors des élections précédentes il y a 2 points (au moins) qui me semblent importants :

1 - Le niveau des abstentions varie énormément d'une élection à l'autre ce qui relativise les scores en pourcentage obtenus par les différents candidats. Le deuxième tableau qui exprime les choix des électeurs en nombre de voix est, à mon avis, plus significatif.

2 - Les candidats de "droite" font toujours un très bon score mais les candidats de "gauche" ne sont jamais bien loin et les candidats que l'on pourraient appeler maintenant "Modem" font des scores significatifs.

Qu'en pensez-vous ? Cela vous inspire-t-il des commentaires ? (Cliquez sur les images pour les agrandir).